Решение № 2А-3057/2021 2А-3057/2021~М-2785/2021 М-2785/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-3057/2021

Дело № 2а-3057/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 20 июля 2021 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Федеральной службы исполнения наказаний ФКУ ИК-4 ФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с ограничениями: запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края от 28.02.2019 по ч.1 ст.222, ч.2 ст. 167, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам, судом признан опасный рецидив преступлений. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока – 28.02.2019, конец срока – 18.08.2021. После освобождения осужденный ФИО1 желает проживать по адресу: <...>; поскольку ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор и ограничения, административный истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющейся расписке не желает принимать участие в судебном заседании.

Старший помощник прокурора г. Армавира Мартыненко Р.Н. представил заключение, согласно которому полагал необходимым удовлетворить заявленные требования частично, с учетом личности осужденного и характеристики с места отбывания наказания, поскольку ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор и ограничения.

Суд, изучив заключение старшего помощника прокурора г. Армавира Мартыненко Р.Н., приходит к следующему:

в силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п. 24-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края от 28.02.2019 по ч.1 ст.222, ч.2 ст. 167, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам, судом признан опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока – 28.02.2019, конец срока – 18.08.2021.

После освобождения осужденный ФИО1 желает проживать по адресу: <...>.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие, совершенные им при опасном рецидиве преступлений, соответственно, входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов следует, что осужденный ФИО1 с 29.10.2018 по 30.04.2019 содержался в СИЗО-1 г.Краснодар. С 30.04.2019 по 16.08.2019 отбывал наказание в ЯКУ ИК-4 г.Армавир. С 16.08.2019 по 24.09.2019 отбывал наказание в СИЗО-1 г.Краснодар. С 24.09.2019 по настоящее время отбывает наказание в ИК-4 г.Армавира.

Согласно сведений ПК АКУС ИК за время отбывания наказания в ИК-4 г.Армавира поощрений не имеет, имеет 31 взыскание.

Согласно характеристике ИК-4 г.Армавира ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, за время отбывания наказания в ИК-4 г.Армавир трудоустроен в центр трудовой адаптации, не трудоустроен, с заявлениями не обращался. К труду на добровольных началах в порядке ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно. Постановлением начальника ФКУ ИК-4 г.Армавир от 29.05.2020 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. К мероприятиям воспитательного характера относится равнодушно, выводы для себя делает не всегда правильные. Находится на профилактическом учете как склонный к совершению поджогов. По приговору суда поступил исполнительный лист о взыскании суммы в размере 88 000 рублей, принимает участие в добровольном погашении.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

С учетом личности административного ответчика, осужденного за преступление против собственности, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями:

- обязательной явкой 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства и пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО1, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).

На основании ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федеральной службы исполнения наказаний ФКУ ИК-4 ФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <...>, административный надзор сроком на 08 лет до погашения судимости по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 28.02.2019 по ч.1 ст.222, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговора Северского районного суда Краснодарского края от 27.06.2014, установив для него следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко