Апелляционное постановление № 22-157/2026 от 11 февраля 2026 г.

Судья Бавиева Л.И. уголовное дело № 22-157/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 12 февраля 2026 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шушуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Федотовой И.В.,

осужденной ФИО1,

защитника в лице адвоката Волковой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Аксеновой Т.А. в интересах осужденной ФИО1 на приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2025 г., которым

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, судимая :

- 13 января 2023 г. приговором Советского районного суда г.Астрахани по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год, с 10% удержанием из заработка в доход государства;

- 14 марта 2023 г. приговором Приволжского районного суда Астраханской области по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год, с 10% удержанием из заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 января 2023 г. – к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев, с 10% удержанием из заработка в доход государства;

- 3 мая 2024 г. приговором Советского районного суда г. Астрахани по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев; на основании ст. 53.1 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год 8 месяцев, с 10% удержанием из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК Российской Федерации - к принудительным работам на срок 1 год 9 месяцев, с 10% удержанием из заработной платы в доход государства;

- 16 июля 2024 г. приговором Приволжского районного суда Астраханской области по 2-ум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации - к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев за каждое преступление; на основании ст. 53.1 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы, на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации - к принудительным работам на срок 2 года, с 10%удержанием из заработной платы в доход государства; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации - к принудительным работам на срок 2 года 6 месяцев, с 10 %удержанием из заработной платы в доход государства;

- 2 июня 2025 г. приговором Советского районного суда г.Астрахани по 4-ем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судьи Астраханского областного суда от 26.08.2025 г., - к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев за каждое преступление; на основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации – к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; в соответствии со ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, с учетом не отбытого наказания по приговору от 16 июля 2024 г. – к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 9 сентября 2025 г. приговором Советского районного суда г.Астрахани по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 2 июня 2025 г., к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29 сентября 2025 г. приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 сентября 2025 г., к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 28 ноября 2025 г. приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года; на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 сентября 2025 г., к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 8 декабря 2025 г. приговором Приволжского районного суда Астраханской области по 4-ем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК Российской Федерации – к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев за каждое преступление; на основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации – к лишению свободы на срок 3 года; на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 ноября 2025 г., к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осуждена по ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года;

на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 8 декабря 2025 г., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

постановлено срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления его в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по правилам п. «в» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации периода с 10.12.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказания, отбытого по приговору от 08.12.2025 г.

разрешены вопросы относительно меры пресечения, судьбы вещественных доказательств;

обсудив ходатайство осужденной ФИО1 о прекращении апелляционного производства по делу, выслушав мнение ее защитника - адвоката Волкову С.В., поддержавшую позицию осужденной, выслушав мнение государственного обвинителя Федотовой И.В., полагавшей необходимым производство по апелляционной жалобе в интересах осужденной прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признана виновной в мошенничестве, то есть, хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба собственнику этого имущества – ФИО2, совершенном с 27 февраля 2025 г. по 1 марта 2025 г. в Приволжском районе Астраханской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, по её ходатайству уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе адвокат Аксенова Т.А. в интересах осужденной ФИО1 считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного её подзащитной наказания.

Приводя положения ч.3 ст.60, ст.6 УК Российской Федерации, полагает, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а так же – влияние назначаемого наказания на условия жизни ребенка осужденной, который является студентом 2 курса очной формы обучения на бюджетной основе, при этом, в полной мере не учел наличие у осужденной ряда хронических заболеваний и ее отношения к содеянному, характеризующееся признанием вины и раскаянием.

Учитывая данные обстоятельства наряду с тем, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, ее заверения, высказанные в судебном заседании, о возмещении ущерба потерпевшей, адвокат полагает необходимым смягчить наказание, назначенное ее подзащитной.

Рассмотрение апелляционной жалобы адвоката в интересах осужденной было назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 12 февраля 2026 года.

В подготовительной части судебного заседания в суде апелляционной инстанции осужденной ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ее защитника – адвоката Аксеновой Т.А., в связи с согласием с состоявшимся судебным решением.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание, что осужденная ФИО1 просила прекратить производство по рассмотрению апелляционной жалобы в ее интересах, иными участниками судопроизводства приговор по делу не обжалован, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Аксеновой Т.А. в интересах осужденной ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933,ч.3 ст. 3898 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Аксеновой Т.А. в интересах осужденной ФИО1 ФИО12 на приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2025 г. прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 471 УПК Российской Федерации, в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись И.Ю. Тушнова