Решение № 2А-1357/2017 2А-1357/2017~М-1604/2017 М-1604/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-1357/2017

Дело № 2а–1357/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря2017 года город Великие Луки

Великолукскийгородской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина С.С., сучастием прокурора г. Великие ЛукиФИО1, при секретареДементьевой Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Вобоснование требований указано на то, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему с применением статьи 70 УК РФ (с учетом Постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> сотбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки одинраз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения заведений, торгующих спиртными напитками в розлив.

В период времени с14августа 2017 года по 14ноября 2017 года административный ответчикчетыре раза привлечен к административной ответственности за совершениеадминистративных правонарушений против порядка управления.В связи с этим административный истец просил установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения до двух раз в месяц количества обязательных явок в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3 заявленные требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления ему дополнительных административных ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частямпервой ивторой статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления: приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему с применением ст. 70 УК РФ (с учетом Постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> сотбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки одинраз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения заведений, торгующих спиртными напитками в розлив.

В период с 14августа 2017 года по 14ноября 2017 года ФИО2 совершил четыреадминистративных правонарушения, направленных против порядка управления, предусмотренных частью второй статьи 19.24 КоАП РФ, и был привлечен к административной ответственности (постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГи б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристике ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Великие Луки, данной поднадзорному лицу, последний проживает <данные изъяты>, склонен к злоупотреблению спиртным, нарушает обязанности поднадзорного лица, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора, установленного ФИО2 решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

С учетом изложенного, характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений, характеристики его личности, образе жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка суд считает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Лукиудовлетворить.

Дополнить установленные решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, обязать его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий С. С. Никитин