Решение № 2-1414/2017 2-1414/2017~М-1154/2017 М-1154/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1414/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-1414/2017 21 июня 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Филенко М.А., при секретаре Рычиной Е.В., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Магадане (межрайонное), Управление) обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через представителя обратилась в УПФР в г. Магадане с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и представила справку от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова» об обучении на очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ в адрес УПФР в г. Магадане поступила справка указанного выше учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отчислением ФИО2 , распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2 не сообщила о своем отчислении из учебного заведения, ей была незаконно начислена и выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 939 руб. 95 коп. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на положения статей 25, 26 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба, причиненного незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца, в размере 73 939 руб. 95 коп., а также отнести на ее счет расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 418 руб. 20 коп. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не просила, письменных возражений на иск суду не представила. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В силу положений части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , через своего представителя ФИО, обратилась в УПФР в г. Магадане Магаданской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), к которому была приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им В.Г. Шухова», согласно которой ФИО2 является студентом 1 курса очной формы обучения. Срок обучения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с заявлением ФИО2 , через своего представителя ФИО, дала обязательство в случае изменения формы обучения, отчисления из учебного заведения, других изменениях в учебе незамедлительно сообщить о данных обстоятельствах в Пенсионный фонд, о чем свидетельствует подпись в тексте заявления на получение пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФР в г. Магадане Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена социальная пенсия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР в г. Магадане Магаданской области поступило письмо ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им В.Г. Шухова», согласно которому ФИО2 отчислена ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи распоряжением УПФР в г. Магадане Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку ФИО2 не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение об отчислении из учебного заведения, ей была незаконно начислена и выплачена пенсия по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 939 руб. 95 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости явиться на прием по вопросу переплаты пенсии, однако, до настоящего времени ответчик по уведомлению не явился, ущерб не возместил. При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение положений части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии, что привело к безосновательной выплате ей пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 939 руб. 95 коп., то есть к неосновательному обогащению ответчика, суд находит требования УПФР в г. Магадане к ФИО2 о взыскании денежных средств в указанном выше размере основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче настоящего иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в размере 2 418 руб. 20 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР в г. Магадане Магаданской области в заявленном размере, то понесенные управлением расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) денежные средства, незаконно полученные в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, в размере 73 939 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 418 руб. 20 коп., а всего взыскать денежные средства в размере 76 358 (семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 15 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Установить дату составления мотивированного решения суда – 26 июня 2017 года. Судья М.А. Филенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Филенко Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |