Приговор № 1-265/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-265/2018

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

государственного обвинителя – заместителя Барнаульского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Дремова С.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лахониной О.Б., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Алтайский <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

+++ около 15 часов 10 минут у ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел на незаконное приобретение в значительном размере без цели сбыта наркотических средств – <данные изъяты>), включенных на основании Постановления Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, +++ около 15 часов 10 минут ФИО1, достоверно зная, что на открытом участке местности, в 300 м в юго-западном направлении от административного здания, расположенного по адресу: ///, /// /// (///), произрастает дикорастущая конопля, пришел на вышеуказанный участок местности. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств – <данные изъяты>) в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, +++ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут собрал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, принесенный с собой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 93 грамма, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. После чего, ФИО1, увидев сотрудников полиции, бросил указанный выше пакет с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров юго-западного направления от административного здания, расположенного по адресу: /// ///, /// /// (///). Далее на расстоянии около 70 метров от данного участка местности в 15 часов 20 минут +++ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

+++ в ходе осмотра места происшествия в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут участка местности, расположенного в 300 м юго-западного направления от административного здания по адресу: ///, /// /// (///) был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>), которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления.

Согласно заключению эксперта ..., 1307 от +++, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса наркотического средства, высушенного при t=110?С до постоянной массы, составляет 93 грамма.

Специального разрешения на приобретение наркотических средств ФИО1 не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что он осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно.

Защитник Лахонина О.Б. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 93 грамма, что является значительным размером.

У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому к инкриминируемому деянию суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным преступлением небольшой тяжести, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. Тяжких последствий по делу не наступило.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает <данные изъяты>, работает по гражданско-правовому договору, характеризуется УУП в целом положительно, по месту работы – положительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит, по заключению эксперта, страдает <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья ФИО1, имевшего ранение и травму вследствие <данные изъяты> в +++ году, состояние здоровья его <данные изъяты>, страдающей хроническим заболеванием, которой ФИО1 оказывает посильную физическую и материальную помощь, наличие на иждивении ФИО1 <данные изъяты> участие в <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа. По мнению суда, наказание в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

ФИО1 по данному делу не задерживался, оснований для зачета в срок отбытого наказания какого-либо времени не имеется.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 93 грамма, фрагмент полимерной бутылки, кастрюлю, бутылку с ацетоном, ватные тампоны со смывами с левой и правой руки ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения Алтайского ЛУ МВД России по адресу: ///, - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Барнаула с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Я.Ю. Шаповал

Приговор вступил в законную силу 18.05.2018

...

...

...