Определение № 12-60/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-60/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лялякина Ж.Ю., рассмотрев материалы по жалобе Подуременных ФИО3 об отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.03.2017 г. и протокола об административном правонарушении от 20.03.2017г

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на УУП ОМВД России по Черняховскому району и начальника ОМВД по Черняховскому району, в которой просит на основании ст. ст. 24.4, 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ и ст. ст. 254-257 ГПК РФ отменить определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.03.2017 и протокол об административном правонарушении от 20.03.2017, производство по делу прекратить.

Решая вопрос о приеме жалобы к рассмотрению по существу, суд пришел к следующему выводу.

Порядок рассмотрения категории дел, предусмотренных главой 25 ГПК РФ (ст. ст. 254-257 ) утратил силу с 15 сентября 2015 года, в связи с введением Кодекса административного судопроизводства РФ.

Жалобы в соответствии с КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, то есть указанной главой регламентируется пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Исходя из положений статьи 28.2 КоАП РФ, составление определения о возбуждении дела об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, формирование доказательственной основы и составления протокола об административном правонарушении. По результатам рассмотрения протокола выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлеченного к административной ответственности. Правильность составления протокола об административном правонарушении, а также правильность оформления иных материалов дела в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверяется судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Таким образом, являясь неразрывно связанным с конкретным делом, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о недопустимости конкретного доказательства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Подуременных ФИО4 жалобу на определение о возбуждении дела об административном правонарушении, определение о проведении административного расследования от 15.03.2017 г. и протокола об административном правонарушении от 20.03.2017, без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в течение десяти со дня его вынесения в Калининградский областной суд.

Судья Лялякина Ж.Ю.