Постановление № 5-306/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-306/2018Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «07» ноября 2018 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего Гетманской Л.В., при секретаре Черниковой А.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения № по <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал в совершении инкриминируемого правонарушения и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь в <адрес> около домовладения № по <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Суд находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО1 Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения № по <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; - письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения в <адрес>; - актом медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения; -показаниями ФИО5, данными в настоящем судебном заседании; Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в чем и находит его вину доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание вины, раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит то что, ФИО1 совершено в состоянии опьянения. Из справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» следует, что противопоказаний для содержания ФИО1 в ИВС, спецприемнике, КАЗ не имеется. С учетом этих обстоятельств, санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО6 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 задержать с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут. Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут, зачесть в срок административного задержания срок административного задержания согласно протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, содержание задержанного ФИО1 прекращено в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Задержать ФИО1. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ – 18 часов 40 минут по ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 45 минут. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток Судья Л.В. Гетманская Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 28 июля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 |