Постановление № 5-179/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-179/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 февраля 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 У,

при секретаре Ляпиной А.А.,

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 У, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес> Б, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве закройщика у физического лица ФИО2, при проведении работ по пошиву одежды на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес> Б, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, ФИО1 У. совершил (а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 У вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, показал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве закройщика у физического лица ФИО2, при проведении работ по пошиву одежды на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес> Б, разрешения на работу либо патента иностранного гражданина у него нет.

Суд считает, что вина ФИО1 У в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складских помещений по адресу:

<адрес> Б, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве закройщика у физического лица ФИО2, при проведении работ по пошиву одежды на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес> Б, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, ФИО1 У. совершил (а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: <адрес> Б, и фототаблицей к нему;

протоколом №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес> Б, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве закройщика у физического лица ФИО2, при проведении работ по пошиву одежды на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес> Б, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, ФИО1 У. совершил (а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

АС ЦБДУИГ, паспортом на гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У;

справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешение на работу либо патента на территории <адрес> не имеет;

объяснениями ФИО2, согласно которым он является арендатором нежилого помещения по адресу: <адрес>Б, которое оборудовал под швейный цех для изготовления текстильной продукции, в частности женских кофт. В качестве подсобных рабочих и швей он допустил к осуществлению трудовой деятельности 5 граждан <адрес> ФИО5 О.Ш.К., ФИО6, ФИО7 К.Р.У., ФИО8 З.Ё., ФИО1 У., о том что у данных иностранных граждан отсутствуют документы разрешающие осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> он не знал, так как при трудоустройстве документы у иностранцев он не проверил, не знал, что такие документы должны у них иметься

- копией договора аренды №АТ/23/00169 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между арендодателем в лице ООО «Атлантис» и арендатором в лице Мохаммеда Себрее, предмет договора - арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>Б, общей площадью 304 кв.м., согласно прилагаемому плану (Приложение № к договору).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 У в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1 У суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 У, административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 У, наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ, принимая во внимание длительный срок пребывания ФИО1 У, на территории Российской Федерации без законных оснований и отсутствие у него денежных средств на самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенный по адресу: <адрес>, строение 107.

Исполнение административного наказания возложить на <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

наименование платежа - штраф

ИНН <***>

КПП 770301001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес>

БИК 044583001

Р/счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 46 639 000

КБК 188 116 01181019000140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись