Решение № 2-671/2019 2-671/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-671/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2019 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

секретаря судебного заседания Бикбауовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, выплаченных в качестве страховой премии в размере 50400 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор <№>. В рамках договора был заключен с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита, страховая премия составляет 50400 руб. Истец была лишена возможности выбора и была вынуждена заключить договор кредитования с условиям заключения договора страхования. Лишена была права выбора страховой компании. <дата обезличена> истец обратилась к ответчикам с претензией, в которой предложила в добровольном порядке осуществить возврат страховой премии, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО2 о дне, времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о дне, времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилось, поступили возражения на иск.

Ответчик ПАО «Почта Банк» о дне, времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено судом, между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена> на сумму 226632 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.В тот же день, между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций, по условиям которого страховая сумма составляет 336000 руб., страховая премия оплачивается единовременно, страховыми рисками по данному договору являются смерть застрахованного лица, установление ему инвалидности 1-й группы в течение срока страхования. Застрахованным по договору страхования является истец, выгодоприобретателем – лица в соответствии с законодательством РФ.

<дата обезличена> истец оплатила ответчику страховую премию в полном объеме, что свидетельствует распоряжение на перевод денежных средств в размере 50400 руб. на расчетный счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В подтверждение заключения договора страхования Горской выдан полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций.

<дата обезличена> истец направила в адрес ПАО «Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» претензию с требованием о расторжении договора страхования и возврате уплаченной премии.

Как следует из пункта 1 ст. 943 ГК РФ условия на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 7.7 Условий по страхованию, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, предусмотрено, что при досрочном прекращении договора страхования по инициативе страхователя, уплаченная страховая премия возврату не подлежит за исключением случаев, указанных в пункте 7.6 данных условий страхования.

В соответствии с пунктом 7.6 Условий в случае получения страховщиком заявления страхователя о досрочном отказе от договора страхования, составленного и направленного страховщику в течение 14 календарных дней, с даты заключения договора страхования, уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя.

Из материалов дела следует, что претензию в адрес ПАО «Почта Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с требованием о расторжении договора страхования и возврате уплаченной премии ФИО1 направила через 10,5 месяцев со дня заключения договора страхования.

Между тем, условия договора страхования не предусматривают возврат платы за подключение к Программе страхования в случае отказа от участия в ней по истечении 14 дней со дня его заключения.

В силу свободы договора и возможности определения его условий, в рамках рассматриваемого спора отсутствуют признаки несоответствия условий договора действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку заявление истца о досрочном отказе от договора страхования было направлено в адрес страховщика за пределами установленного условиями договора срока, заявлением на страхование и Условиями страхования не предусмотрен возврат страховой премии в случае досрочного погашения кредита, договор страхования не прекращает свое действие при досрочном погашении кредита и страховая сумма неизменна на протяжении всего срока действия договора страхования.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истица не представила суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что заключение договора страхования ей было навязано. Доказательств того, что отказ истицы от заключения договора страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, суду также не представлено.

Собственноручные подписи Горской в договоре свидетельствуют о том, что она осознанно и добровольно приняла на себя обязательства по кредитному договору, в том числе с условиями о страховании.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течении одного месяца с момента вынесения решения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Е.А. Пираева