Решение № 2-132/2018 2-132/2018 ~ М-119/2018 М-119/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-132/2018

гражданское дело № 2-132/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 27 июня 2018 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной И.И.

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО5, действующего на основании доверенности в интересах ФИО6 .В.А. об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным и признании право собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2018 года ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в соответствии с которым заинтересованным лицом заявил государственную инспекцию маломерных судов МЧС России, и просит, установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО6 движимым имуществом – моторной лодкой «Прогресс-4», заводской номер «№», 1978 года выпуска, как своим собственным в течение срока давности. Обязать органы государственной инспекции маломерных судов МЧС России поставить на государственный регистрационный учет движимого имущества, указанное имущество.

В обосновании указав, что в июне 1993 года, вышеуказанное плав средство перевозящего металлолом, ФИО6 у неизвестного лица, была приобретена моторная лодка «Прогресс-4», заводской номер «№», 1978 года выпуска. Документов на данное имущество не было. Лодка находилась в неисправном состоянии. В июле 1993 года ФИО6 указанная лодка была восстановлена и по настоящее время тот владеет данным имуществом. Владение ФИО6 вышеуказанным имуществом является добросовестным, открытым и непрерывным, как своим собственным, что подтверждается заявлениями односельчан заявителя. ФИО6 неизвестен прежний собственник вышеуказанного имущества с момента приобретения имущества по настоящее время. Права иных лиц на принадлежащее ФИО6 движимое имущество в течение всего срока владения не заявлялись. Согласно справки ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю от 09.02.2018г. № 279-7-10, маломерное судно «Прогресс-4», заводской номер «№» в базе АИС ГИМС МЧС России и в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю», не значится. Данное решение суда ФИО6 необходимо для регистрации имущества в регистрационных органах. Поскольку отсутствие документов на данное имущество являются существенным препятствием для получения ФИО6 надлежащих документов и без судебного решения является невозможным.

15.05.2018 г. от представителя ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю в лице начальника ФИО7 в адрес суда поступил отзыв на заявленные требования, согласно которому, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указал, что лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в государственном реестре прав. Кроме того, указал, что в силу ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. Исходя из положений Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации праве собственности на маломерное судно подлежит государственной регистрации, которая осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, государственная регистрация маломерного судна «Прогресс- 4» права собственности заявителя на данное недвижимое имущество может быть осуществлена ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю» после представления заявителем правоустанавливающих документов, перечисленных в п.п. 18, 19, 22 Административного регламента МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении требования в части возложения обязанности на органы Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России поставить на государственный регистрационный учет моторную лодку «Прогресс-4» заводской номер Е 10902, 1978 года выпуска. Просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.

04.06.2018 г. от ФИО5 поступило заявление согласно которому он дополнил указанные в заявление требования и просил признать за ФИО6 право собственности на указанную в заявлении лодку, от требований, указанных в пункте 2 отказался.

Исполняющий обязанности руководителя МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области Жаркой М.А. направил в адрес суда отзыв на заиленные требования истца, указав что нахождение вещи в частной собственности не является препятствием для её приобретения. Полагает возможным удовлетворить заявленные требования, при наличии правовых оснований и предоставления со стороны истца доказательств открытого и добросовестного владения на протяжении 25 лет.

ФИО6 в судебное заседание не явился, направив в адрес ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия. ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом в установленном законном порядке. Причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не поступало.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Причем в конституционной норме нет указания на то, что виды и содержание вещных прав должны быть исчерпывающим образом определены в законе. Вместе с тем Конституция Российской Федерации, не устанавливает условия реализации данного права, - они определяются федеральным законодателем в рамках его компетенции.

В соответствии со ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ред. от 29.12.20175), суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов. Маломерное судно подлежит государственной регистрации Государственном судовом реестре маломерных судов (ст.16)

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды в праве рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам, относиться факт добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Как следует из материалов дела маломерное судно «Прогресс -4» заводской номер «№» в базе АИС ГИМС МЧС России в ФКУ «Центр ГИМС МЧАС России по хабаровскому краю не значиться. Что подтверждается Справкой от 09.02.2018 г. № 279, выданной ФИО6 Который 01.03.2018 г. обратился с заявлением о государственные услуги по регистрации данного судна.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО6 с 1993 года открыто и непрерывно владел как своим собственным вышеуказанным маломерным судном «Прогресс-4», совершал необходимые действия, направленные на его содержание и ремонт. Производство расходов на содержание имущества за свой счет свидетельствует об отношении владельца к имуществу как к своему собственному, что подтверждается доводами заявителя, пояснениями его представителя в судебном заседании, а также объяснениями ФИО3 ФИО4, ФИО1, ФИО2, которые указали что ФИО6, владеет и распоряжается данной лодкой более 20 лет.

Обстоятельств того, что указанное заявителем имущество выбывало из владения ФИО6, либо кто-то оспаривал его владения данным имуществом в судебном заседании не установлено.

По сведениям начальника ОМВД России по Ульчскому району, в учетах ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю сведений о нахождении в розыске как похищенное имущество вышеуказанное судно не имеется.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим

собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В п. 15 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, исходя из анализа установленных по делу фактических обстоятельств, учитывая позицию представителей ответчиков, право собственности на заявленное имущество, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 в интересах ФИО6 подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании установлено, что Усов .В.А. владеет маломерным судном - лодкой «Прогресс-4», с заводским номером «№»- 1978 года выпуска более пяти лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление представителя заявителя ФИО5, действующего в интересах ФИО6 - удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО6 .В.А. маломерным судном - лодкой «Прогресс-4», с заводским номером «№»- 1978 года выпуска, как своим собственным.

Признать право собственности ФИО6 .В.А. в отношении маломерного судна - лодки «Прогресс-4», с заводским номером «№»- 1978 года выпуска.

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственной регистрации право собственности ФИО6 .В.А. в отношении маломерного судна «Прогресс- 4» с заводским номером «№»- 1978 года выпуска.

Судья: (подпись) Вьюшина И.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Оригинал решения подшит к материалам гражданского дела № 2-132/2018 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Судья: Вьюшина И.И.