Решение № 2-1798/2017 2-1798/2017~М-1742/2017 М-1742/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1798/2017Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» сентября 2017 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Фаттаховой Т.В., при секретаре Зинкине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/2017 по исковому заявлению ФИО1 к МКУ КУМС муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась ему бабушкой. При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м.., относящийся к землям населенных пунктов, (разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>„ что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № выданным ДД.ММ.ГГГГ. По факту обращения в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии (Управление Росреестра по Самарской области) за выдачей заверенной копии свидетельства на землю, был дан ответ, что второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Шиланским с/советом от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой установлено, что сведения о вышеуказанном земельном участке внесены в ЕГРН с кадастровым номером №. Для уточнения границ вышеуказанного земельного участка истец обратился в ООО «Волга-ИНВЕСТ», которым был изготовлен межевой план, в соответствии с которым площадь земельного участка полностью соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе и составляет 1200 кв.м. После смерти гр. ФИО2 единственными наследниками являлись ФИО3 (сын ФИО2, отец истца ), который умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1. Наследственное дело после смерти правообладателя земельного участка заведено в ДД.ММ.ГГГГ, номер дела №. В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Однако сделать это в обычном (внесудебном) порядке не представляется возможным, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует печать ответственного лица, выдавшего документ. На основании изложенного, просит суд определить границы земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес>, согласно границам, координатам и конфигурации, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном ООО «Волга-ИНВЕСТ» (кадастровый инженер ФИО4) Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> место рождения <адрес>. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1200 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МКУ КУМС муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований, в случае установления судом истца как наследника, отсутствия иных наследников, спора по наследству, а так же соответствия спорного земельного участка требованиям п.3 ст. 6 Земельного кодекса. Представитель 3 лица - администрации сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский Самарской области не явился в судебное заседание, согласно письменного отзыва, просит дело рассмотреть без своего участия, не возражает против удовлетворения иска. 3 лицо - нотариус ФИО5, согласно письменного отзыва просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 на основании решения Красноярского сельского совета для личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0, 12 га. в <адрес>. В подтверждение прав на указанные земельный участок ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Однако установлено, что в свидетельстве отсутствует печать органа его выдавшего, что препятствует истцу оформить права на указанный земельный участок во внесудебном порядке. Печать уполномоченного органа отсутствует и во втором экземпляре указанного свидетельства, хранящемся в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области. Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ. из распоряжения главы сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением нумерации домов в <адрес>, дому ( участку) принадлежащему ФИО2 присвоен адрес <адрес>, ранее <адрес>. Кроме того, предоставление спорного земельного участка ФИО2 подтверждается, предоставленными из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по Самарской области материалами инвентаризации №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 указана собственником земельного участка в с. <адрес>ю 0, 12 га. на основании свидетельства № и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный участок был ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ЕГРН участок имеет площадь 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Существование земельного участка, как объекта земельных правоотношений подтверждается межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ООО « Волга- ИНВЕСТ» ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после ее смерти. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ответа нотариуса нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО5 установлено, что после умершей ФИО2 заведено наследственное дело №. Согласно копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО6 обратился ФИО1 - внук и ему выдано свидетельство на право на наследство по закону на денежные вклады. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом. Вместе с тем, требования об установлении границ земельного участка, заявлены истцом излишне, поскольку какого - либо решения регистрирующего органа об отказе в проведении государственного учета изменений объекта недвижимости не имеется и законом предусмотрен заявительный порядок проведения государственного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Т.В. Фаттахова Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Фаттахова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1798/2017 |