Приговор № 1-416/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-416/2017Дело № 1-416/17 Именем Российской Федерации г. Владивосток 28 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего судьи Склизкова А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Спасенникова П.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хромченко Т.А., удостоверение №958, ордер №340 от 11.09.2017г., при секретаре Емельяновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пр-т. Красного Знамени, 118-130, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего в ТСЖ-82 теплотехником, судимого: - 27.04.2017г. Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещении для потребления наркотических средств. Так, подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с начала апреля 2017 года по 06 мая 2017 года систематически (два и более раза) предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу г. <адрес><адрес>, <адрес> для потребления наркотических средств гражданам ФИО5, ФИО6, ФИО7, и иным лицам. Так он, с начала апреля 2017 г. по 15 апреля 2017 г. систематически предоставлял помещение <адрес> в <адрес>, гражданке ФИО7 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», получив от нее за совершенные им действия часть наркотиков, для своего личного потребления. Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с начала апреля 2017 г. по 15 апреля 2017 г. систематически предоставлял помещение <адрес> в <адрес>, гражданке ФИО5 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», получив от него за совершенные им действия часть наркотиков, для своего личного потребления. Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с начала апреля 2017 г. по 20 апреля 2017 г. систематически предоставлял помещение <адрес> в <адрес>, гражданину ФИО6 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», получив от нее за совершенные им действия часть наркотиков, для своего личного потребления. Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с начала апреля 2017 г. по 25 апреля 2017 г. систематически предоставлял помещение <адрес> в <адрес>, гражданке ФИО8 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», получив от нее за совершенные им действия часть наркотиков, для своего личного потребления. Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с начала апреля 2017 г. по 06 мая 2017 г. систематически предоставлял помещение <адрес> в <адрес>, гражданину ФИО9 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», получив от нее за совершенные им действия часть наркотиков, для своего личного потребления. В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещении для потребления наркотических средств. При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку подсудимого с повинной (т.1, л.д.65), раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступления, совершенного ФИО1, с учетом фактических обстоятельств преступления, изложенных в обвинительном заключении и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено. ФИО1 имеет место жительства на территории г. Владивостока, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, социально адаптирован. Принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, направленность совершенного преступления, суд считает, что исправление виновного может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч., 1,3 ст. 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд полагает, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно позволит обеспечить достижение целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.04.2017г. в отношении ФИО1 суд полагает необходимым исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и раз в месяц, в день, установленный инспектором, являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.04.2017г. в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно Вещественные доказательства по делу: пять полимерных пакетов, шесть бумажных бирок с оттисками печатей, полимерный пакетик с наркотически веществом – смесью содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она массой 0,075 г., восемь медицинских шприцов, электронные весы, ложку, стеклянную трубку (пипетку), вставленную в полимерную трубку, фрагмент стеклянной трубки, фрагмент бумаги - переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат. Судья А.Н. Склизков Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Склизков Антон Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |