Решение № 2А-2741/2018 2А-2741/2018 ~ М-1670/2018 М-1670/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-2741/2018

Дело № 2а-2741/2018


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года город Уфа

Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Халиковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу: пени, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 308,32 рублей. Инспекцией направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить пени. Данное требование ответчиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика пени, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 308,32 рублей.

На судебное заседание административный истец не явился, извещен, в административном иске просит рассмотреть дело без участия представителя.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, представила возражение на административный иск, в котором пояснила, что с требованиями не согласна, транспортный налог уплачен своевременно, Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан ей пояснили, что произведен перерасчет и задолженность за ней отсутствует; просит в удовлетворении исковых требований отказать. Извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что согласно определению мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 ноября 2017 года отменён судебный приказ от 10 ноября 2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан пени в размере 4032, 17 рублей, а также о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 200 рублей.

Согласно расчету суммы пени, представленному налоговым органом, у ФИО1 имела место задолженность по пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4032,17 рублей.

Свои требования о взыскании пени в заявленном размере административный истец обосновал распечаткой из программы АИС Налог-3 ПРОМ, где указано о текущей задолженности по пеням в размере 308,32 рублей. Между тем, такой довод не может быть доказательством наличия задолженности по пеням, поскольку административным истцом не указано, за какой период пени в ранее имеющемся размере погашены.

На основании изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 пени в размере 308,32 рублей не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований межжрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы.

Судья А.Р. Ибрагимов