Решение № 2-347/2023 2-347/2023~М-269/2023 М-269/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-347/2023

Дело №2-347/2023

УИД: 05RS0039-01-2023-000506-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

6 июня 2023 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2000,00 кв.м., расположенный по адресу: РД, Курахский район, с. Икра.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № от 26.06.2020г., выданного Ступинским городским судом по делу №,вступившему в законную силу 26.06.2020 г.

Предмет исполнения взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя ФИО3 В установленный для добровольного исполнения срок ФИО2 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе и не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

В ходе исполнительного производства установлено, что у ФИО2 в собственности имеется земельный участок, площадью 2000,00 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РД, Курахский район, с. Икра. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.02.2023г.

Поскольку ответчик постоянного дохода не имеет, добровольно погашать задолженность отказывается, погасить задолженность за счет другого имущества не представляется возможным, просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 2000,00 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РД, Курахский район, с. Икра.

Истец - судебный пристав - исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Курахскому, Агульскому и Хивскому районам УФССП России по РД ФИО1, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия и направить ему копию решения суда.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с положениями статьи 233 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом из материалов дела установлено, что решением Ступинского городского суда по делу №, вступившему в законную силу 26.06.2020 г, в пользу ФИО3 с ФИО2, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения выдан исполнительный лист ФС № от 26.06.2020 г.

16.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Курахскому, Агульскому и Хивскому районам УФССП России по РД ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения - алименты на содержание детей в размере 0,75долей прожиточного минимума.

Постановлением от 11.05.2023г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Курахскому, Агульскому и Хивскому районам УФССП России по РД ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 17.11.2022 г. по 11.05.2023 г. на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 856 925 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании постановления о предоставлении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства от 17.09.2015 г., является собственником земельного участка, площадью 2000,00 кв. м, расположенного по адресу: РД. Курахский район, с. Икра, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Государственная регистрация права собственности произведена 01.02.2023 г.

При рассмотрении данного дела каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю, суду должник не представил. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП составляет 856 925 рублей.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Доказательств добровольного исполнения решения суда ответчиком не представлено.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено, и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14.05.2012 № 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5." признал не противоречащим Конституции Российской Федерации установленный ч. 1 ст. 446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Доказательств, что на земельном участке расположен жилой дом или иное недвижимое имущество, которое являлось бы единственным пригодным для постоянного проживания ФИО2 и членов его семьи суду не представлено.

Учитывая, что у ФИО2 имеются перед ФИО3 неисполненные денежные обязательства, а также, что в ходе исполнительного производства не установлено иное имущество, стоимость которого может обеспечить исполнение решения суда, то требования истца об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 - земельный участок, расположенный по адресу: РД, Курахский район, с. Икра являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.07.2020 г., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД. Курахский район, с. Икра, площадью 2000,00 кв. м, принадлежащий должнику ФИО2.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: