Решение № 2-3173/2024 2-3173/2024~М-2543/2024 М-2543/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-3173/2024

Дело № 2-3173/2024

УИД: 55RS0004-01-2024-004479-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 10.09.2024 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Зингер М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 25 июля 2023 года заемщик ФИО1 лично в обособленном подразделении организации заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор №К25И02833, подписав его аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 26 августа 2023 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласие заемщика с условиями займа подтверждается заключенным договором потребительского займа №К25И02833 от 25 июля 2023 года, который подписан АСП, представляющий собой числовой код, предоставленный обществом заемщику в СМ-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером №000000555 от 25.07.2023, подписанный заемщиком собственноручно. По окончании срока займа ответчик сумму займа не вернула. Истец обратился за вынесением судебного приказа 2-1180/2024 от 20.03.2024, который отменен 24.04.2024 по заявлению ответчика. Ответчиком 15 сентября 2023 года внесена сумма 5000 рублей. Задолженность составляет 30000 рублей -основной долг и 33850 рублей проценты за пользование займом. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, госпошлину в сумме 2 115,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» участие не принимал, заявлено ходатайство в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила факт заключения договора займа, указала, что в настоящее время не имеет возможности выплачивать. Суду представила квитанцию к приходному ордеру об оплате 5000 рублей в рамках настоящего договора. Единовременно погасить задолженность не имеет возможности. Полагает, что истец злоупотребил правом, поскольку долго не обращался с иском в суд, что привело к увеличению задолженности.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По правилам п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика, при этом принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса РФ, не является безграничным. В сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно пункту 23 и 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25.07.2023 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №К25И02833, по условиям которого предоставлен займ на сумму 30 000 рублей. Срок договора с 25 июля 2023 года по 26 августа 2023 года. Процентная ставка 0,7 % в день (255,5% годовых).

В пункте 6 сторонами согласовано, что возврат займа осуществляется единовременно в сумме 30 000 рублей с процентами в размере 6720 рублей 26 августа 2023 года.

Способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика- наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет займодавца.

Подписывая настоящий договор, заемщик подтвердила, что ей понятны условия настоящего договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентные ставки. Заемщик признает такой размер процентной ставки абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. До заключения договора заемщик ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».

В соответствии с п.21 договора сторонами согласовано, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 185 дней со дня, следующего ща днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В подтверждение предоставления суммы займа представлен расходный кассовый ордер от 25.07.2023 на сумму 30 000 рублей, подписанный ответчиком.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

На основании п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 185 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула.

Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ №2-1180/2024 от 20.03.2024 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, был отменен 24.04.2024 по заявлению Ответчика.

ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору:15 сентября 2023 г. в сумме 5000 руб. 00 коп.

С учетом указанных обстоятельствах истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности 30000 рублей -основной долг и 33850 рублей проценты за пользование займом.

Истцом проценты начислены в размере 38850 рублей, с учетом платежа 5000 рублей, ко взысканию заявлено 33850 рублей.

Проценты за пользование займом, предусмотренные договором, начислены в соответствии с условиями договора и не превышают установленные Законом о микрофинансовой деятельности предельные суммы процентов.

Статьей 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с чем истец верно учел платеж ответчика в счет погашения процентов.

Доказательств погашения процентов, суммы долга в большем размере ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что проценты подлежат снижению, поскольку ответчик находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности погасить единовременно задолженность, судом отклоняются.

Гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по кредитному договору снижать тот размер, который предусмотрен условиями договора. Проценты не подлежат снижению, так как не являются мерой ответственности за нарушение обязательства (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации), а представляют собой плату за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактов преднамеренного, длительного не предъявления истцом требований к ответчику, которое бы свидетельствовало о злоупотреблении правом, по делу не установлено.

Сама по себе длительность не предъявления истцом иска с момента наступления просрочки возврата займа не может рассматриваться в качестве намерения истца обогатиться за счет заемщика и не свидетельствует о виновности действий кредитора, поскольку на должнике лежит обязанность исполнить обязательство независимо от наличия судебного акта.

Обращение в суд является реализацией конституционного права на судебную защиту (ст.46 Конституции Российской Федерации) и также не может рассматриваться как злоупотребление правом.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 25 июля 2023 года в размере 63850 рублей, в том числе: суммы основного долга 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с 25 июля 2023 по 26 января 2024 года в размере 33 850 рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 115 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 25 июля 2023 года в размере 63850 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с 25 июля 2023 по 26 января 2024 года в размере 33 850 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 2 115 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.Н. Васина

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024 года.