Решение № 2-2198/2019 2-2198/2019~М-1760/2019 М-1760/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2198/2019Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0<Номер обезличен>-71, Дело <Номер обезличен> Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом и признании права собственности на долю в квартире, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав что, <Дата обезличена> умер <ФИО>1, о чем управлением ЗАГСА <...> администрации <...> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <...>, Элеватор, 20 разъезд, <...> квартиры, расположенной по адресу: <...>, Элеватор, п. 20 разъезд, <...>. Вышеуказанное имущество было приобретено в браке между ФИО1 и <ФИО>1 (свидетельство о браке от <Дата обезличена>) и зарегистрировано на имя мужа. Истице принадлежит <данные изъяты> доля в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака. Истица приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, несет расходы на его содержание. Наследником по завещанию от <Дата обезличена> является ФИО2 Истец в шестимесячный срок обратилась к нотариусу <ФИО>5 и подала заявление о принятии наследства по закону. <Дата обезличена> истцу было выдано свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов на <данные изъяты> земельного участка находящегося по адресу <...>, с.<...>, ж.д. разъезд 20, <...>. Истец обратилась за свидетельством о праве собственности на долю в квартире, купленной по договору купли продажи от <Дата обезличена>, однако совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру нотариус отказалась, т.к. право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРН. Просит суд: признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковое заявление, в котором в качестве третьих лиц указала: ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4; просила: признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <...> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Просила признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью – <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что разница в адресе места нахождения квартиры связано с тем, что ранее адрес квартиры был :<...>, сейчас адрес указывают: <...> Ответчик ФИО2 против удовлетворения искового заявления не возражал. Третьи лица ФИО3, ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражали. Третьи лица ФИО7, ФИО6, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Третье лицо нотариус ФИО8 надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу требований статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленным законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результате интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Как следует из материалов дела ФИО1 и <ФИО>1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <Дата обезличена><Номер обезличен>. В период брака между ФИО1 и <ФИО>1 <Дата обезличена> заключен договор купли продажи квартиры по адресу <...> <Дата обезличена><ФИО>1 так же заключен с главой муниципального образования <...> договор купли-продажи земельного участка с местоположением: <...>, площадью 794 кв. м. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации от <Дата обезличена> и выпиской из единого государственного реестра. Право собственности на квартиру не оформлено надлежащим образом и аналогичных документов в подтверждение права собственности не представлено. <ФИО>1 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>. Как следует из материалов наследственного дела, согласно справки от <Дата обезличена> Администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет <...> подтверждается, что на день смерти <ФИО>1, проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу п. Ж.д. рзд. <Номер обезличен>, <...>. Указанная справка выдана на основании похозяйственной книги <Номер обезличен>, лицевого счета № <Дата обезличена>-2021 годы. В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходилась супругой <ФИО>1, т.е. является наследником первой очереди к имуществу последнего по закону. Как следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, заведенного нотариусом <...> ФИО8, после смерти <ФИО>1 его жена ФИО1 обратилась с заявлением о принятии доли совместно нажитого наследственного имущества и об отказе в доли принятии наследства, которую при жизни завещал <ФИО>1 своему внуку ФИО2. ФИО1 выделена доля в совместно нажитом во время брака имуществе. Нотариусом <ФИО>17. в соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ ФИО1 выдано свидетельство от <Дата обезличена> о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок, находящийся по адресу <...>, с размером доли <данные изъяты> доля в праве общей совместной собственности на указанное имущество, которое входит в состав наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру ей было отказано, поскольку правоустанавливающих документов на квартиру не имеется. Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание ФИО9 от <Дата обезличена>, которым указанные выше квартиру и земельный участок он завещал ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. Как следует из материалов наследственного дела ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО8 от имени ФИО2 с заявлением о принятии ФИО2 наследства оставшегося после <ФИО>1 Нотариусом <ФИО>16. <Дата обезличена> выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию о праве собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, находящийся по адресу <...>. Как следует из заявления от <Дата обезличена> нотариусу ФИО8 о выделении доли в нажитом имуществе, ФИО1 информирует нотариуса и своей подписью подтверждает, что брачный договор между супругами не заключен, и установленный законом режим совместной собственности всего их имущества не изменен. Из пояснений истца следует, что ФИО1 после смерти <ФИО>1 владеет указанным имуществом, принимает меры к его сохранению, несет расходы по его содержанию, несет иные права и обязанности собственника. Доказательств иного в судебном заседании не представлено. Поскольку квартира по адресу: <...>, Элеватор, п. 20 разъезд, <...>. была приобретена на основании возмездной сделки в период брака с <ФИО>1, суд приходит к выводу, что указанное имущество должно быть признано общей собственностью супругов Г-вых, т.е. совместно нажитым имуществом квартира, расположенная по адресу: <...> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. При этом в соответствии со ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе должны быть признаны равными - по ? доли каждому. В связи с изложенным, требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению, суд признает за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью – <данные изъяты>2 кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом и признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <...> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Е.М.Черномырдина Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2019. Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Черномырдина Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |