Приговор № 1-521/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-521/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 июля 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда Кабардино–Балкарской Республики – Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания – Тлигуровой З.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР – Сапожниковой А.В.,

подсудимой – ФИО1,

ее защитника – адвоката Балкарова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужем, имеющей одного малолетнего ребенка, родившейся 01.01.2018г., не работающей, без определенного рода занятия, ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом, <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чертаново Центральное <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 (двадцати) тысяч рублей; 3)ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом, <адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 4) ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом, <адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1. ст.158, ч.3 ст.30, ч.1. ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, корпус 2, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление против собственности Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что ее преступные действия остаются никем незамеченными, тайно похитила оставленную Потерпевший №1 детскую коляску фирмы «Tutis Zippy 2 в 1» (Тутис Зипи 2 в 1), стоимостью 15 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядилась ею по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 – признав себя виновной, раскаявшись в содеянном и ее защитник-адвокат Балкаров Д.Ю., согласившись с предъявленным подсудимой ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимая ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ею это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1, представившей письменное заявление, нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным, постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

При определении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновной, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая и изучив все данные, относительно личности виновной в совокупности, суд признает, что ФИО1 вменяема и, в соответствии со ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ст.61 УК РФ, суд относит: признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние ее здоровья, страдающей рядом хронических заболеваний, наличие на ее иждивении одного малолетнего ребенка дочери ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, являющейся инвали<адрес>-ей группы.

Характеризующими ее личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительство в <адрес> КБР, является матерью одиночкой, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, совершенное ею умышленное преступное деяние законом отнесено к категории средней тяжести преступлений, общественно полезным трудом она не занята, по месту жительства на в ГКУЗ ПНД МЗ КБР состоит на «ДН» учете, у врача-психиатра и на учете в РПНД МЗ КБР не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.63 УК РФ, на основании ч.4 ст.18 УПК РФ, судом не установлено.

В то же время, ранее ФИО1 осуждена и отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Люберецкого городского суда, <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 8-ми месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Чертаново Центральное <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 (двадцати) тысяч рублей; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Люберецкого городского суда, <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1. ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1. ст.158 УК РФ окончательно на основании ст.69 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Согласно имеющихся в деле письменным данным от 03.03.2021г. за №/ТО/19/11-1664 из ФКУ УИИН УФСИН по КБР на л.д.108 УК РФ ею отбыты частично наказания, назначенные по имеющимся в отношении нее приговорам.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Если суд придет к выводу о необходимости сохранения условного осуждения, то условное осуждение по предыдущим приговорам исполняется самостоятельно.

В данном случае суд, с учетом содеянного подсудимой, характеризующих данных на нее, состояния ее здоровья и ее личности и совершения ею нового преступления, рассматриваемого судом, отнесенного к категории средней тяжести, суд сохранил по всем вышеуказанным приговорам назначенные условные наказания ФИО1, по вступившим в законную силу приговорам: от ДД.ММ.ГГГГ Люберецкого городского суда <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминского районного суда <адрес>; и от ДД.ММ.ГГГГ Люберецкого городского суда <адрес>, которые следует исполнять самостоятельно.

С учетом того, что приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Чертаново Центральное <адрес>, по которому она признана виновной по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде к штрафа в размере 20000 (двадцати) тысяч рублей не исполнен, суд при окончательном назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст.70 УК РФ.

Таким образом, учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствия претензий со стороны потерпевшей к виновной, данные характеризующие ее личность, ее поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, цель и мотив совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления и перевоспитания виновной, которая не встает на путь исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия - в виде лишения свободы, полагая, что иной, вид наказания, не будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и личности виновной ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо назначения другого более мягкого вида наказания, в том числе с применением ст.73 УК РФ. К такому выводу суд приходит потому, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления справедливости и исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею в дальнейшем новых преступлений.

Данное наказание, в виде лишения свободы, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к ФИО1, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении окончательного наказания ФИО1 по совокупности приговоров, суд руководствуется ч.1 ст.70 УК РФ и считает необходимым по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда полностью присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Чертаново Центральное <адрес>, в части наказания – штрафа в размере 20000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу от потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.

Суд также считает необходимым в интересах малолетней дочери подсудимой – ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, настоящий приговор суда направить в органы опеки и попечительства по месту жительства ФИО1 для определения дальнейшей судьбы ее малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание – 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда полностью присоединить не отбытую часть основного виде наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Чертаново Центральное <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей и окончательно ФИО1 к отбытию определить - 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной ФИО1 о том, что она, как осужденная настоящим приговором, должна следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, установленным Правительством Российской федерации.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбытия наказания, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» по вступлению приговора в законную силу в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящий приговор суда направить в органы опеки и попечительства по месту жительства ФИО1 для определения дальнейшей судьбы ее малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Люберецкого городского суда, <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком - 1 год 6 месяцев; Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминского районного суда, <адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком - 1 год 6 месяце ; и Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Люберецкого городского суда, <адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1. ст.158, ч.3 ст.30, ч.1. ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком - 2 года – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован осужденной ФИО1 в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной ФИО1, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров