Постановление № 5-299/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-299/2024

№ 5-299/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 22 февраля 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, гражданин ФИО1 учинил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в наркологический диспансер дл прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, у <адрес>, остановленгражданин ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, а именно шатка походка, невнятная речь, слабая реакция на свет. После чего, сотрудниками полиции принято решение доставить ФИО1 в наркологический диспансер, однако ФИО1 на законные требования сотрудников полиции учинил неповиновение, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты № 1 полка ППСП УМВД России по г. Астрахани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора роты № 1 полка ППСП УМВД России по г. Астрахани ФИО3, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу приведенных выше норм, предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по данному делу об административном правонарушении достоверно установлено, что ФИО1 отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за потребление наркотических средств и психотропных веществ, к уголовной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.

Примененная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как усматривается из протокола административного задержания, ФИО1 был задержан 22 февраля 2024 г. в 2 часа 45 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 22 февраля 2024 г. с 2 часов 45 минут.

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 22 февраля 2024 г. с 2 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лукьянова