Решение № 2-1-69/2020 2-1-69/2020~М-1-31/2020 М-1-31/2020 от 22 февраля 2020 г. по делу № 2-1-69/2020

Дело №2-1-69/2020

УИД 69RS0023-02-2020-000052-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

в открытом судебном заседании 06 апреля 2020 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Тверской области и Администрации Чайкинского сельского поселения Пеновского района о признании права собственности на жилой дом

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Тверской области о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 60,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу д. <адрес>.

В основании иска истица указала, что её бабушке Е.Г. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, что подтверждается договором купли-продажи от 13 августа 1968 г..

28 июля 1982 г. Е.Г. умерла.

Наследником её имущества являлась мать истицы А.М., которая на момент смерти наследодателя проживала с ней в одном доме, то есть фактически приняла наследство, но не оформила своих прав на него.

16 января 2015 г. А.М. умерла. После её смерти ФИО1 обратилась с заявление к нотариусу, но ввиду отсутствия всех правоустанавливающих документов, она не может оформить своих прав на наследственное имущество.

По делу в качестве соответчика было привлечена Администрация Чайкинского сельского поселения Пеновского района.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ТУ Росимущества по Тверской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик Администрация Чайкинского сельского поселения Пеновского района просит дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, исковые требования признают в полном объёме.

В соответствии с чч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Е.Г. на основании договора купли-продажи от 13 августа 1967 г. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д.10-13).

Е.Г. умерла 28 июля 1982 г. (л.д.16).

На момент смерти Е.Г. с ней в доме проживала её дочь А.И., которая умерла 16 января 2015 г. (л.д.14-18).

После смерти А.И. в установленном законом порядке в наследство вступила её дочь ФИО1 (л.д.9, 19-20, 29-32).

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ и ст.532 ГК РСФСР к наследникам первой очереди отнесены дети наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ и ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

То есть наследник, желающий принять наследство, должен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявить нотариальному органу по месту открытия наследства о том, что он наследство принимает, или своими действиями (вступление в управление или владение наследственным имуществом или частью его) выразить свою волю принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащем ответчику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.

Из разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что после смерти Е.Г., оставшееся после её смерти наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного в <адрес> перешло к её дочери А.И., а после смерти А.И. перешло к истице по делу ФИО1, то последняя прибрела с момента вступления в наследство право собственности на спорный жилой дом.

Иные наследники имущества умерших Е.Г. и А.И. за вступление в наследство не обращались и своих прав на жилой дом не заявляли.

Вместе с тем ФИО1 необоснованно предъявлен иск к ТУ Росимущества по Тверской области, поскольку в соответствии с абз.3 п.1 ст.1151 ГК РФ (в редакции Закона от 23 июля 2013 г.) выморочное имущество в виде жилого полмещения переходит в собственность сельского поселения, а именно Чайкинского сельского поселения Пеновского района.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ Осташковский межрайонный суд Тверской области –

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Чайкинского сельского поселения Пеновского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества по Тверской области отказать в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 60,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу д. Залозье <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков