Решение № 2А-521/2017 2А-521/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-521/2017

Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием пом.прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гладышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий по адресу <адрес>, осужден <адрес> городским судом <адрес> 31.01.2012 года по ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.З ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в действиях ФИО2 был усмотрен опасный рецидив и назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное гр. ФИО2 относится к категории тяжких, погашается по истечении 6 лет после фактического отбытия наказания, т.е. после 23.07.2014 года. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по <адрес> сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности не имеется. Таким образом, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований и требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор до окончания срока судимости, т.е. до 23.07.2020г. и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен.

Заслушав стороны, заключение пом. прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3 N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден <адрес> городским судом <адрес> 31.01.2012 года по ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.З ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 10.07.2014г. года ФИО2 был освобожден из ФКУ ОКУ-26/44 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 25 дней. Судимость по данному приговору не погашена.

Согласно справке по лицу ИБД «Регион» ГУ МВД России по <адрес> сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности не имеется.

ФИО2 проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту, от совместно с ним проживающих лиц и соседей не поступало, в распитии спиртных напитков замечен не был, работает слесарем <данные изъяты>». Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «<адрес>» как ранее судимый, сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, учитывая, что в соответствии со ст. 86 Ук РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом того, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, без учета наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислив срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения, а также установить и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «<адрес>» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, месту пребывания, или фактического нахожжения.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.В. Лисейкин

.