Решение № 2А-1436/2017 2А-1436/2017~М-712/2017 М-712/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-1436/2017

Дело № 2а-1436/17
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Даниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу к Галиновскому 1ИО об установлении дополнительных ограничений административного надзораРо,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к Галиновскому 1ИО. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ранее установленных решением Центрального суда от ДД.ММ.ГГГГ годаРо. Обосновывая заявленные требования, указывают, что после установления административного надзора Галиновкий 1ИО. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно 8 раз.

Представитель административного истца Отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности, ФИО1 2ИО заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Галиновский 1ИО. возражал относительно установления дополнительных ограничений административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00.

Прокурор Центрального района г. Воронежа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение административного истца, административного ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 КАС РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Как установлено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Галиновский 1ИО. был ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным народным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 117, 43 УК РСФСР, к 4 годам лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Рамонского районного суда Воронежской области переквалификация ст. 117 ч. 3, 43 на ст. 131 ч. 2, 64 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней, из ИТК № <адрес>;

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Галиновский 1ИО. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на 2 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Воронежа в отношении Галиновского 1ИО установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз месяц в ОП по месту жительства или регистрации; запрещения пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Галиновский 1ИО состоит на учете в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Галиновский 1ИО имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость за данное преступление будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам, после установления административного надзора решением Центрального суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, Галиновский 1ИО являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления в 2016 - 2017 году, а именно 8 раз по статьям КоАП РФ:

1. ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - употребление спиртных напитков, в общественном, не предназначенном для распития месте - (штраф 510 рублей, не оплачен);

2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - (штраф 500 рублей, не оплачен );

3. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ - неисполнение или не надлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних;

4. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - употребление спиртных напитков, в общественном, не предназначенном для распития месте - (штраф 500 рублей, не оплачен);

5. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре ( штраф 1000 рублей, не оплачен);

6. ДД.ММ.ГГГГ по ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (штраф 1000 рублей);

7. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ - неисполнение или не надлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних;

8. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ - неисполнение или не надлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Суду предоставлены доказательства, подтверждающие, что по месту жительства Галиновский 1ИО характеризуется неудовлетворительно, как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки. Неоднократно в отношении Галиновского 1ИО поступали жалобы от родственников и соседей о некорректном поведении в быту. На проводимую профилактическую работу не реагирует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу законно обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела и с учетом характеристики личности Ш., судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом постановлено правильное решение о применении к Ш. дополнительных мер административного надзора, которые должны оказать профилактическое воздействие.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имеются основания для установления в отношении Галиновского 1ИО дополнительные административные ограничения.

Возражения административного ответчика о том, что с учетом дополнительных мер он не будет иметь возможность трудоустроиться, не свидетельствуют об отсутствии оснований для установления в отношении него дополнительных административных ограничений, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4, 5 части 1 статьи 4 данного Федерального закона, в случае заключения трудового договора или договора гражданско-правового характера (на выполнение работ и (или) оказание услуг), не лишено возможности обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица.

Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу к Галиновскому 1ИО об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Галиновского 1ИО дополнительные ограничения сроком до окончания административного надзора, а именно до 10.01.2018 года:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00;

- обязанность являться 2 (два) раза в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято судом 06.03.2017 года.

Председательствующий: Е.С.Шумейко