Решение № 2-299/2025 2-299/2025(2-5712/2024;)~М-5230/2024 2-5712/2024 М-5230/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-299/2025

Дело № 2-299/2025

УИД 59RS0011-01-2024-008157-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 14 января 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указал, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 (далее Заемщик), открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита

ФИО1 была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной каты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. ФИО1 была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ..... руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных ФИО2) под 27,6% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее Условий) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных денежных средств направлялись должнику ежемесячно. ..... должник ФИО1 умер. Предполагаемым наследником умершего ФИО1 является ответчик. По состоянию на ..... задолженность перед банком составляет в общей сумме 95 097,77 руб., в том числе основной долг – 79 825 руб., проценты – 15 272,77 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ..... по ...... Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3 в судебном заседании с иском согласился в пределах стоимости наследственного имущества.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ..... на основании личного заявления ФИО1 на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (л.д. 78-10).

Заемщику ФИО1 выдана кредитная карта № с лимитом кредитовая в сумме ..... руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 27,6% годовых.

При заключении Договора стороны согласовали, что условия выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных карт (далее – Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее Договор).

Условия договора предусмотрены в Заявлении на получение кредитной карты, подписанном ФИО1 условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка ..... была ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно Договору на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 27,6% годовых.

ФИО1 пользовался заемными средствами.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитной карты), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Держатель карты осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

..... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33).

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ФИО1 обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. По состоянию на ..... задолженность перед Банком составляет 95 097,77 руб., в том числе: основной долг – 79 825 руб., проценты – 15 272,77 руб. (л.д. 38-40).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО2 наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 совершившим действия по принятию наследства и обратившегося к нотариусу с заявлениями о принятии наследства является ФИО3 (сын). ФИО4 (дочь) от доли наследственного имущества отказалась в пользу ФИО3

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства на имущество, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: ....., кадастровый №, кадастровая стоимость ..... руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ..... в общей сумме ..... руб.

Учитывая, что судом установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, стоимость наследственного имущества составляет 70 815,30 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 70 815,30 руб.

Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный банком ко взысканию, превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ФИО3, как с наследника, принявшего наследство, задолженности по банковской карте со счетом № в размере 70 815,30 руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 6), которые подлежат возмещению с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № выдан ..... ....., код подразделения №), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ..... по ..... (включительно) в размере 70 814,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (28.01.2025).

Судья - (подпись) Е.В.Полежаева

Копия верна, судья –