Решение № 2-1026/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1026/2025

Дело №2-1026/2025

УИД 61RS0047-01-2024-002768-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Бабкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО1" и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Согласно Условиям по картам, Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита ФИО1, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору.

Ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными ФИО1, произведя расходные операции с использованием карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ФИО2 заключительный счет-выписка, однако ФИО2 не выполнила принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 741,59 руб., а также госпошлину в размере 4000 руб.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца не возражал о рассмотрении дела и принятии решения в порядке заочного производства. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в АО «ФИО1» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. При подписании заявления ответчик указала, что в рамках Договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифы по Картам «ФИО1». В заявлении ФИО2 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) ФИО1 его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО1 по открытию ей счета Карты.

ФИО1 получил оферту ФИО2 на заключение Договора о карте, рассмотрел ее и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно, открыл банковский счет.

Таким образом, между АО «ФИО1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, в рамках которого ФИО1 выпустил на его имя платёжную банковскую карту.

ФИО2 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ФИО1, произведя расходные операции с использованием карты.

Согласно Условиям по картам, Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита ФИО1, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ответчику заключительный счет-выписка, в соответствии с которым, не позднее ДД.ММ.ГГГГ она должна была оплатить сумму задолженности в размере 59 402,06 руб., однако заемщик не выполнила принятые на себя обязательства, не оплатив задолженность.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № составляет 67 741,59 руб.

Представленный истцом расчет полностью совпадает с информацией о банковских операциях по счету, расчет произведен исходя из условий договора, заключенного между сторонами, расчет проверен судом, является арифметически верным.

Таким образом, оценив, в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик не выполнила своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскивается компенсация оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу АО "ФИО1" (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 741 рубль 59 копеек, а также госпошлину в размере 4000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2025 года.