Решение № 2А-753/2023 2А-753/2023~М-744/2023 М-744/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2А-753/2023

УИД 55RS0014-01-2023-000904-38

Дело № 2а-753/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 30 августа 2023 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В.,

с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Сорокина Д.В., представителя ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО9 судим 10.06.2020 Калачинским городским судом Омской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. Решением Советского районного суда г Омска ФИО15 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не выше срока погашения судимости по приговору Калачинского городского суда Омской области от 10.07.2020, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Калачинский муниципальный район Омской области. Освободился ФИО13 согласно справки об освобождении 09 декабря 2020 года. На данный момент установлено, что ФИО10 проживает по адресу: <данные изъяты>. Несмотря на принимаемые профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО11 5 раз привлекался к административной ответственности, а именно: 02.08.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, 08.08.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 03.07.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, 23.11.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 09.11.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просили дополнить ФИО12 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что установление дополнительных ограничений ФИО14 необходимо в целях индивидуального профилактического воздействия и усиления за ним контроля, ввиду совершения административным ответчиком 5 административных правонарушений в течение года.

Административный ответчик ФИО16 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что проживает по месту регистрации с матерью и отчимом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Сорокина Д.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 10.06.2020 судим Калачинским городским судом Омской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев.

Решением Советского районного суда г. Омска от 14.10.2020 ФИО17 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не выше срока погашения судимости по приговору Калачинского городского суда Омской области от 10.07.2020, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Калачинский муниципальный район Омской области.

Установлено, что ФИО18 проживает по адресу: <данные изъяты>.

Несмотря на принимаемые профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО19 на путь исправления не встал, совершил пять административных правонарушения, направленных против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности.

Так, постановлением УУП ОМВД России по Калачинскому району от 02.08.2023 ФИО2 ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением УУП ОМВД России по Калачинскому району от 03.07.2023 ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 08.08.2023 ФИО22. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия в жилом или ином помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 23.11.2022 ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия в жилом или ином помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области от 09.11.2022 ФИО24 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту не явки на регистрацию в ОМВД России по Калачинскому району Омской области.

Указанные выше постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО26 характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера реагирует слабо.

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО25 подлежит удовлетворению.

Дополнение ФИО27 ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде обязательной явки обязательной явки один раз (к ранее установленным) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, с учетом его личности и характера, совершенных им административных правонарушений, будет соответствовать целям административного надзора.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к ФИО28 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО29 дополнить установленные решением Советского районного суда г. Омска от 14.10.2020 административные ограничения ограничениями в виде:

обязательной явки один раз (к ранее установленным) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Шестакова О.Н.