Решение № 2А-276/2023 2А-276/2023~М-270/2023 М-270/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2А-276/2023Бурейский районный суд (Амурская область) - Административное УИД 28RS0006-01-2023-000430-37 Дело № 2а-276/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «04» июля 2023 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Л.В., при секретаре Ивачевой Е.В., с участием прокурора- помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, МО МВД России «Бурейский»( далее-административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного п. «а», «в» ст. 163 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Бурейского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 1 год. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00до 06.00, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности и по трудовому (гражданско- правовому ) договору или контракту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский». Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, подвергся административному наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Ко АП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, подвергся административному наказанию в виде административного штрафа. Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений, против порядка управления, а так же правонарушение в области дорожного движения, просил суд продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев. Представитель административного истца - МО МВД России «Бурейский», административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с административным иском согласился. Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч.4 ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 или статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и или статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов административного дела, приговором Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ- 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. Решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности и по трудовому (гражданско- правовому ) договору или контракту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский». По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, доход за счет случайных заработков. В злоупотреблении спиртных напитков и потреблении наркотических средств замечен не был. В течение года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Общается с ранее судимыми лицами и лицами склонными к совершению к совершению противоправных деяний. Противоправные деяния совершает осознанно, осмысленно, целенаправленно, в ходе разбирательства вину признает в содеянном раскаивается. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Мировым судьей <адрес> по Бурейскому окружному судебному участку №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным И.о. Мирового судьи <адрес> по Бурейскому окружному судебному участку №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения: против порядка управления и в области дорожного движения, поэтому административный иск МО МВД России «Бурейский» о продлении ФИО2 административного надзора, подлежит удовлетворению. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В пункте 41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. Учитывая данные о личности ФИО2, суд пришел к выводу о необходимости продлить последнему административный надзор на срок шесть месяцев. Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить. Продлить на 6 (шесть) месяцев ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья Бурейского районного суда Л.В. Шевчик Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Бурейский" (подробнее)Иные лица:прокурор Бурейского района (подробнее)Судьи дела:Шевчик Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |