Постановление № 5-114/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-114/2024Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-114/2024 о назначении административного наказания г. Касли 26 июня 2024 года Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р., с участием заместителя Каслинского городского прокурора Егоровой А.С., рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория» ФИО1, Постановлением прокурора Нязепетровского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, из которого следует, что по результатам проверки исполнения требований лесного законодательства в ООО «Управляющая компания «Территория» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление № Требования прокурора о рассмотрении представления ООО «Управляющая компания «Территория», принятии мер к устранению нарушения, уведомлении о результатах рассмотрения представления не исполнены. В судебное заседание генеральный директор ООО «Управляющая компания «Территория» ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. конверт с повесткой возвращен в суд с отметкой оператора связи: «истек срок хранения». Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Судья, усматривая соблюдение оператором связи данных правил, полагает возможным рассмотреть данное дело без участия ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании прокурор Каслинской городской прокуроры Егорова А.С. настаивала на привлечении должностного лица к административной ответственности, просила назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Выслушав прокурора Каслинской городской прокуратуры Егорову А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов. Согласно статье 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. В соответствии с частью 2.1 статьи 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с настоящим Федеральным законом прокурорского надзора вправе получать в установленных законодательством Российской Федерации случаях доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных. В силу частями 1 и 3 статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Как следует из материалов дела, прокуратурой Нязепетровского района проведена проверка на предмет соблюдения ООО «Управляющая компания «Территория» лесного законодательств. По результатам проверки прокурором Нязепетровского района в адрес директора ООО «Управляющая компания «Территория» внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений лесного законодательства, в котором содержались требования: о рассмотрении представления с участием представителя прокуратуры района и принятии конкретных мер к устранению допущенных нарушений, причин и условий им способствующих; о возмещении вреда; рассмотрении вопроса о привлечении виновных должностных лиц к установленной законом ответственности; сообщении о результатах и принятых мерах. Указанное представление было получено ООО «Управляющая компания «Территория» ДД.ММ.ГГГГ. Представление прокурора генеральным директором ООО «Управляющая компания «Территория» не рассмотрено, ответ на него направлен не был. Поскольку представление прокурора Нязепетровского района от ДД.ММ.ГГГГ № содержало все необходимые сведения для исполнения, при этом уважительных причин непредставления запрашиваемой информации в судебном заседании не установлено, то виновное бездействие генерального директора ООО «Управляющая компания «Территория», выразившееся в неисполнении требований прокурора в установленный срок, судья признает умышленным. Таким образом, генеральный директор ООО «Управляющая компания «Территория» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение законного требования прокурора, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом. Согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Согласно ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим административную ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что в с соответствии с ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию следует предъявить в суд, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока второй экземпляр постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; а неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО 75701000 Расчетный счет <***> Получатель - УФК по Челябинской области (ГУФССП России по Челябинской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 744901001 Банк получателя - Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500 КБК 32211601171010007140 УИН ФССП России 32274000240001465110. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области. Судья Янковская С.Р. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Янковская Светлана Расульевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 12 августа 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-114/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024 |