Решение № 2А-4267/2019 2А-476/2020 2А-476/2020(2А-4267/2019;)~М-4314/2019 М-4314/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-4267/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 19 февраля 2020 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Д.В. Широковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-476/2020 в порядке упрощённого (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № 1 по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям по уплате земельного налога с учётом пени за налоговый период: <данные изъяты><данные изъяты> год, указав в обоснование требований, что административный ответчик своевременно не исполнил требования налогового органа об уплате земельного налога в полном объеме, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога с учетом пени. Однако, <дата обезличена> такой приказ отменён. При таких обстоятельствах, просили суд взыскать с административного ответчика задолженность по неисполненным требованиям по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с учётом пени в размере 7389,05 рублей, за налоговый период: 2014, 2015 год, предоставив соответствующий расчёт.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, ч.7 ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме в соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками земельного налога физических лиц в силу положений статьи 388-390 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пени, то есть денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, административный ответчик по состоянию на 2014-2015 годы являлась владельцем земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику произведён расчёт земельного налога, однако доказательств уплаты требуемых налогов с учётом пени в полном объеме в суд не представлено.

В соответствии с представленным суду расчётом, задолженность ответчика по неисполненным требованиям об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015 год составляет 7249,75 рублей, пеня составила 139,30 рублей.

Представленный расчёт проверен судом, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен и принимается судом.

Согласно п.1 ст.3, ст.19, п.п. 1 п.1 ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств своевременной и в полном объеме уплаты налогоплательщиком установленных налогов.

Из представленных суду доказательств следует, что на основании ст. ст. 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику выставлялись требования об уплате требуемого налога, однако такие требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с неуплатой налогоплательщиком обязательных платежей и санкций, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района города Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, такое заявление <дата обезличена> удовлетворено мировым судьёй, однако <дата обезличена> отменено определением на основании заявления ФИО1

Из материалов дела следует, что налоговым органом соблюдён установленный законом срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по неисполненным требованиям.

По делу не установлены обстоятельства, освобождающие административного ответчика от уплаты налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. Налицо и просрочка уплаты полагающегося налога.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные административным истцом требования, учитывая, что налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является конституционной обязанностью каждого налогоплательщика, те обстоятельства, что с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени МИФНС России N 1 по Астраханской области обратилась в суд в течение шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа, с ответчика подлежит взысканию задолженность по неисполненным требованиям по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с учётом пени за налоговый период: 2014,2015 годы.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , родившейся <дата обезличена> в городе Астрахани, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по неисполненным требованиям об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014,2015 годы в размере 7249,75 рублей, пени в размере 139,30 рублей, а всего 7 389,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 , родившейся <дата обезличена> в городе Астрахани, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.В. Широкова