Постановление № 5-272/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-272/2019

№ 5-272/19

УИД 26RS0024-01-2019-000751-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, со слов работающего по частному найму, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

04.02.2019 года в 11 часов 51 минут, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил товар, а именно: 2 бутылки пива «Варим Сусло», объемом 1.5 литра, стоимостью 98 рублей за 1 бутылку, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 196 рублей.

По данному факту в отношении ФИО2 был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, просит строго не наказывать.

Выслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, нашла свое подтверждение и доказана не только его пояснениями, но и содержанием протокола об административном правонарушении <адрес>9/646 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетеля ФИО1 достоверность содержания объяснений которой у суда не вызывает сомнения, содержанием рапорта сотрудника полиции и справкой о стоимости похищенного.

Суд, признав вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Назначая ФИО2 административное наказание, суд считывает характер и степень совершенного административного правонарушения, как обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние, как обстоятельство, отягчающее ответственность – повторное совершение однородного правонарушения, а также принимает во внимание имущественное положение виновного, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040702001. КБК 188 1 16 03010 01 6000 140 ОКТМО 07724000.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Краснова Т.М.