Решение № 12-119/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-119/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное дело ... ... ... Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Постановлением по делу об административном правонарушении от ... индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ). ФИО1., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, производство по делу прекратить, поскольку в день проверки шел снег, который был убран сразу после проведения проверки. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отложить разбирательство не просил. Защитник ФИО3, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в жалобе основаниям. Представитель административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отложить разбирательство не просил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, и выслушав доводы защитника, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ административным правонарушением является нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов. В соответствии с подпунктом 1 пункта 4.3.1 Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования ... муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Нижнекамского городского Совета от 30 января 2013 года № 48 содержание территорий земельных участков включает в себя ежедневную уборку от мусора, листвы, снега и льда (наледи). Из материалов дела следует, что ... в 15 часов 33 минуты административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан выявлен факт несвоевременной уборки снега ИП ФИО1 с прилегающей территории здания кафе «Шаверма», расположенного по адресу: .... Факт совершения ИП ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом и другими материалами дела. На основании указанных доказательств, комиссией сделаны выводы о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, выводы комиссии о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. Доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам. Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, санкции указанной статьи и характера административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Судья И.Х. Булатов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Булатов И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-119/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-119/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 12-119/2017 |
