Решение № 2А-1411/2017 2А-1411/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-1411/2017

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1411/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Квашиной М.Ю., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 24 дня.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. В действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.

Срок наказания ФИО2 истекает 8 декабря 2017 года. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>.

Отбывая наказание, ФИО2 согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области трудоустроен, 9 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, действующих взысканий не имеет, 21 раз поощрялся.

Судимость ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, вина в совершении которых установлена приговором от 8 июня 2006 года, согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, погашается через восемь лет после отбытия наказания.

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения его судимости восемь лет с административными ограничениями: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы Череповецкого муниципального района <адрес> без разрешения органов внутренних дел. В обоснование указывает на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

По заключению помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Квашиной М.Ю., требования обоснованны, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части второй статьи 3 названного закона и части первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что 8 декабря 2017 года осужденный ФИО2 подлежит освобождению по отбытии наказания за совершение особо тяжких преступлений в условиях опасного рецидива, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. При таких обстоятельствах установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости обязательно. Предложенный администрацией колонии перечень административных ограничений суд находит обоснованным и достаточным.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы Череповецкого муниципального района <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года.

Председательствующий Е.А. Маркелова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Маркелова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ