Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-3146/2017 М-3146/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3251/2017

Дело № 2-3251/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 08 сентября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.

при секретаре Хлебниковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском, указанным выше, просила с учетом уточнений расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1, взыскать задолженность по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу включительно (в случае непогашения задолженности по основному долгу в данный период), исчисляемые по процентной ставке, предусмотренной кредитным договором <данные изъяты> процентов годовых от остатка задолженности по основному долгу.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по условиям которого заемщик обязался возвратить сумму в сроки, указанные в договоре и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика. Ответчик не исполняет свои обязательства, с его стороны имеет место неоднократное нарушение условий кредитного обязательства, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом заявлено требование о возврате всей суммы кредита вместе с начисленными процентами.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем банка представлено заявление, согласно которого на день рассмотрения дела судом задолженность не погашена, исчислен размер процентов по день рассмотрения дела судом (изначально данный период был заявлен при подаче иска).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил, ранее в судебном заседании пояснял, что не считает подтвержденными полномочия банка на заключение кредитных договоров, ссылался на расхождения в кредитном договоре ввиду ненадлежащего качества полученных им копий, однако какие именно это расхождения пояснить отказался, свой экземпляр договора не представил, по поводу подписей от его имени в представленных банком и заверенных сотрудником банка копиях давать пояснения отказался, при этом о назначении экспертизы не ходатайствовал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские цели ответчика на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по условиям которого заемщик обязался возвратить сумму в сроки, указанные в договоре и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Банком свои обязательства по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, денежная сумма кредита в размере <данные изъяты> зачислены на счет ответчика ФИО1 №. Из них ФИО1 получено <данные изъяты>, <данные изъяты> использовались им в качестве страховой премии по страхованию жизни и здоровья. Данное условие в ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривалось.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами.

Ответчик ФИО1 обязался погашать задолженность, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено. Последний и единственный платеж ответчиком ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Больше платежей от ответчика не поступало.

В соответствии с п.5.4 Общих условий погашения кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью индивидуальных условий.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6.1.2 Общих условий Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, неустойки и иные платежи, предусмотренные договором, в случае нарушения хотя бы одного из событий, перечисленных в указанном пункте, в том числе – при нарушении заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Сведений о том, что задолженность погашалась, стороны дополнительно не представили. На момент рассмотрения дела срок исполнения обязательств по договору не истек. Оснований для снижения размера процентов не имеется, снижение договорных процентов судом не предусмотрено действующим законодательством. Равным образом, взыскание процентов за пользование займом по день фактического возврата суммы займа не противоречит требованиям гражданского законодательства, договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 истцом направлено требование о досрочном истребовании задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность, расторгнуть кредитный договор. Однако никаких мер, направленных на уплату кредита, начисленных процентов заемщик не произвел. Доказательств обратного не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, значительную сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора ответчиком, что является основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по основному долгу в полном объеме.

Равным образом, требования кредитора о взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исчисляемые исходя из суммы основного долга размере <данные изъяты> или ее соответствующей непогашенной части по процентной ставке, предусмотренной кредитным договором <данные изъяты> процентов годовых.

Условие договора о выплате процентов за пользование кредитом не ограничено каким-либо сроком, взыскание процентов за пользование кредитными средствами по дату вступления решения суда в законную не противоречит требованиям гражданского законодательства, договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

задолженность по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>

задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исчисляемые исходя из суммы основного долга размере <данные изъяты> или ее соответствующей непогашенной части по процентной ставке, предусмотренной кредитным договором <данные изъяты> процентов годовых;

расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.Н. Лаптева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (вт).