Решение № 2А-1135/2024 2А-1135/2024~М-422/2024 М-422/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-1135/2024




Дело № 2а-1135/2024

УИД 12RS0003-02-2024-000447-26


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 14 февраля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.Л., при секретаре судебного заседания Черновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, всего три раза с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 31 октября 2022 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 31 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1, находясь под административным надзором, два раза привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствии. С требованиями согласен.

Прокурор извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Данный правовой подход так же изложен в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка <номер><данные изъяты> судебного района РМЭ от 23 мая 2022 года (с учетом Апелляционного постановления <данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 18 июля 2022 года) ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-15, 16-18).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 23 декабря 2022 года по отбытии срока наказания (л.д.21).

Решением <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 31 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 10 декабря 2018 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня (л.д.19-20).

Решение суда вступило в законную силу 16 ноября 2022 года.

27 декабря 2022 года ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением мирового судьи судебного участка <номер><данные изъяты> судебного района РМЭ от 17 мая 2023 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 23 мая 2023 года, л.д.24-25);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <номер> (мировой судья судебного участка <номер>) Йошкар<данные изъяты> судебного района РМЭ от 22 ноября 2023 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (постановление вступило в законную силу 03 декабря 2023 года, л.д.26-27).

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики старшего инспектора ГоАН ОУУП и ПДН Отдела полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от членов семьи в отдел полиции не поступало.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Отдела полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> районным судом Республики Марий Эл от 31 октября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ермолаева М.Л.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Мария Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ