Решение № 12-654/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-654/2020

16RS0050-01-2020-002496-04дело № 12-654/2020


Р Е Ш Е Н И Е

12 мая 2020 года

<...>, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием заявителя жалобы ФИО1, его защитника по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить.

Заявитель и его защитник в заседании доводы жалобы поддержали, указали, что заявитель административное правонарушение не совершал, помех не создавал, остановился у края проезжей части, чтобы поправить цветы, которые вез маме, при этом он цветы из машины не доставал, знака о запрете парковки в данном месте не было.

ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. Представлен административный материал.

Проверив доводы жалобы, изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Срок на обжалование постановления нельзя считать пропущенным, поскольку в деле отсутствуют сведения о вручении копии постановления в 2019 году.

В соответствии со статьей 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

По делу установлено, что должностное лицо ГИБДД при вынесении оспариваемого постановления пришло к выводу о доказанности факта совершения данного административного правонарушения заявителем жалобы, а именно из доказанности того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут возле <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, будучи участником дорожного движения, создал помехи для движения других участников дорожного движения путем выставления цветов на проезжей части, нарушил пункт 1.5 ПДД РФ.

Данное постановление вынесено на основании следующих доказательств: рапорт, протокол об административном правонарушении.

С выводом обжалуемого постановления о доказанности виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Заявитель в протоколе об административном правонарушении и в жалобе последовательно указывает на то, что он остановился, чтобы поправить цветы, то есть умышленно помехи не создавал

В деле не представлены видеозапись, фотографии по факту нарушения, которые бы свидетельствовали об умышленном создании помех движению.

Имеющиеся в административном материале доказательства не содержат допустимых и достаточных сведений об умышленном создании помех в дорожном движении, не позволяют сделать однозначный вывод о виновности заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах указанное постановление, вынесенное в отношении заявителя, подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу заявителя удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО4