Решение № 2-2200/2019 2-2200/2019~М-1483/2019 М-1483/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2200/2019Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 5 августа 2019 года г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Хабардиной О.А., с участием прокурора Руды Н.Н., истца ФИО1, представителя третьего лица государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО2, представителя третьего лица государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2200/2019 по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов ФИО1, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных, признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передачи средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований с учетом их изменений указано, что ФИО1 является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. До Дата страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР), впоследствии ФИО1 переведена в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»). Вместе с тем, каких-либо заявлений о переходе в АО «НПФ «Будущее» ФИО1 не писала, нотариальных доверенностей не выдавала. ООО ........ проведено почерковедческое экспертное исследование №. Установлено, что подписи от имени ФИО1 в заявлении застрахованного лица, копия которого исследована экспертом, выполнены иным лицом. Стоимость проведенного исследования в полном объеме оплачена ФИО1 и составила 5000 руб. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» ФИО1 не заключала, заявление о переходе в негосударственный пенсионный фонд не подписывала. Таким образом, договор является недействительным, так как не соответствует требованиям Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в связи с чем к данной сделке должны быть применены соответствующие последствия недействительности. Истец с учетом изменений исковых требований просит суд обязать АО «НПФ «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1; признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании Дата №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1, обязать АО НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 17 988,28 руб., взыскать с АО НПФ «Будущее» в пользу ФИО1 судебные расходы по производству почерковедческого исследования в размере 5 000 руб. Представитель истца Руды Н.Н., ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержали, просили удовлетворить иск. Представители третьих лиц государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО3, государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражали. Ответчик АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом мнения явившихся лиц полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование (ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ). В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд. Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам. На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона о НПФ). Пунктом 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона о НПФ. Из материалов дела следует, что Дата между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» заключен договор №. Согласно договору подпись при его заключении проставлена лично ФИО1 В отделение ПФР по г. Москве и Московской области представлено заявление ФИО1 застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию в АО «НПФ «Будущее». Подлинность подписи ФИО1 на заявлении засвидетельствована нотариусом ФИО4 Дата. Согласно п. 2 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании. Из выписки о состоянии счета накопительной пенсии следует, что в АО «НПФ «Будущее» были перечислены средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 219 722,31 руб. На основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из АО НПФ «Будущее» в ПФР с Дата страховщиком ФИО1 является ПФР. При этом средства пенсионных накоплений ФИО1 переданы АО ПНФ «Будущее» в размере 201 734,03 руб. с учетом полученного в 2018 году убытка от инвестирования. Из искового заявления следует, что ФИО1 не подписывала и не заключала с АО «НПФ «Будущее» данный договор, АО «НПФ «Будущее» оформило договор в отсутствие ее волеизъявления. Из искового заявления, объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что она свою подпись в договоре не проставляла, волеизъявления на заключение данного договора не имела, Москве, Курске в 2017 году не находилась, к нотариусу в Курске не обращалась. Согласно выводам, содержащимся в почерковедческом экспертном исследовании ООО ........ № подписи от имени ФИО1 в копии договора от Дата № об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом выполнены не ФИО1, а иным лицом. Суд принимает во внимание данное исследование как относимое и допустимое доказательство по делу, данных о том, что исследование проведено с нарушением закона, суду не представлено, выводы аргументированы. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены. На основании изложенного суд приходит к выводу о недействительности заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании Дата №. Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца об обязании АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней с момента вступления рушения в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 17 988,28 руб. Рассматривая требования истца об обязании АО «НПФ «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц. К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная в том числе при: обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В соответствии с п.5 ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. В соответствии со ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных. (ч.3). Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные ч.3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.(ч.1). Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.(ч.2). Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 судом признан недействительным, персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» не от ФИО1, до начала обработки персональных данных АО НПФ «Будущее» не предоставил субъекту персональных данных ФИО1 информацию, указанную в ч.3 ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», суд приходит к выводу, что обработка персональных данных ФИО1 ответчиком АО «НПФ «Будущее» не имеет законных оснований, требования истца о прекращении незаконной обработки персональных данных ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд признает расходы, понесённые ФИО1 на почерковедческое экспертное исследование, необходимыми судебными расходами. Несение расходов по оплате услуг по проведению почерковедческого экспертного исследования в размере 5 000 руб. подтверждено договором от Дата, актом сдачи-приемки выполненных работ от Дата, квитанцией от Дата. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 расходов по производству почерковедческого исследования в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов ФИО1, удовлетворить. Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных Крыловой В,Н.. Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1. Обязать АО «НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 17 988 рублей 28 копеек. Взыскать с АО «НПО «Будущее» в пользу ФИО1 судебные расходы по производству почерковедческого исследования в размере 5 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья Е.А. Рябченко Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рябченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |