Решение № 2-1322/2017 2-1322/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1322/2017

решение суда составлено в окончательной форме 09.03.2017 года

№2-1322/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> Подольск о признании за ним права собственности на жилой <адрес> в поселке <адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество, в том числе, состоящее из спорного жилого дома. Истец обратился к нотариусу в установленный законом срок, однако, поскольку наследодателем не была зарегистрирована 1/2 доля жилого дома,истец вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования признает.

Третье лицо - представитель межмуниципального отдела по Подольскому и <адрес> управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.24).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и супругой истца ФИО5 (ранее Кузнецовой л.д.10) Л. И. был заключен договор дарения, по которому ФИО4 подарил ФИО6 1/2 долю жилого <адрес> в поселке <адрес> (л.д.6).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> в поселке <адрес>, как за наследницей по закону (л.д.7-8). Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.11).

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно части 3 статьи 257 и части 2 статьи 239 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшим в период заключения указанного договора, договор дарения жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся.

Как следует из копии договора дарения части жилого дома, требования, предъявляемые к форме такого договора положениями части 3 статьи 257 и части2 статьи239 Гражданского кодекса РСФСР,были соблюдены(л.д.6 оборот).

Исходя из положений части 2 статьи 135 Гражданского кодекса РСФСР право собственности у ФИО2 возникло с момента регистрации договора дарения в Лаговском сельском совете, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти ФИО2, её право собственности на 1/2 долю жилого дома кем-либо оспаривалось, у суда не имеется.

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является единственным наследником к имуществу умершей ФИО2 (л.д.35 оборот), фактически принял наследство, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> в поселке <адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян