Решение № 2-111/2025 2-111/2025(2-906/2024;)~М-748/2024 2-906/2024 М-748/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-111/2025

Дело № 2-111/2025

УИД 62RS0023-01-2024-001077-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 05 февраля 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – адвоката Ассоциации «Коллегия адвокатов Чучковского района Рязанской области» Авдеева В.И., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области – ФИО3, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, об установлении факта проживания, работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором просит: признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости; установить факт проживания ее в зоне с льготным социально-экономическим статусом <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить факт осуществления ею трудовой деятельности в должности бухгалтера, секретаря-машинистки совхоза «Лейный», помощника воспитателя детского сада совхоза «Лейный», помощника воспитателя администрации <адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ей в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на ДД.ММ.ГГГГ ее возраст составил полных 54 года.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с проживанием и осуществлением трудовой деятельности в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована (прописана) и проживала по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера, секретаря-машинистки совхоза «Лейный», помощника воспитателя детского сада совхоза «Лейный», помощника воспитателя администрации Поляки<адрес> на территории д. <адрес>.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ей отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документального подтверждения периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Основанием отказа послужило несоответствие записи в домовой книге <адрес> о регистрации ФИО2 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дате начала ведения домовой книги № <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. дата начала ведения книги указана после даты регистрации (прописки) ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес>

Кроме того, ответчик указывает на отсутствие подписи ответственного лица за снятие с регистрационного учета (прописки) гражданина в штампе домовой книги <адрес>

Соответственно на основании выявленных нарушений при внесении записей в домовую книгу <адрес> ответчик не принимает во внимание выписку из домовой книги администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанными доводами ответчика она не согласна, так как проживала и осуществляла трудовую деятельность в населенном пункте <адрес>, который был отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Считает, что в назначении ей пенсии по старости отказано, без достаточных законных оснований.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО2 – адвокат Авдеев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области – ФИО3 исковые требования не признала, просила отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных требований, в связи с отсутствием документального подтверждения периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Суд, выслушав доводы истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») (ч. 1).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3).

В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеют: граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 7 ч. 1).

Пенсия по старости назначается гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 статьи 10, при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (ч. 2).

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон РФ №) отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом РФ № и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 30 – 37 Закона РФ №. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие Закона РФ №, относятся, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ № гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона РФ №, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 Закона РФ №, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В примечании к ст. 35 Закона РФ № указано, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 – 35 Закона РФ №, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно ст. 7 Закона РФ № границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством РФ не реже чем один раз в пять лет.

В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения, утвержденном распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ, населенный пункт – <адрес> указан как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено, что ФИО2 (до вступления в брак ФИО6) проживала на территории д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществляла трудовую деятельность на территории д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера, секретаря-машинистки совхоза «Лейный», помощника воспитателя детского сада совхоза «Лейный», помощника воспитателя администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста как лицу, проживающему и работающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием документального подтверждения периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о заключении брака №, из которого следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия «ФИО13»; свидетельством о рождении ФИО1 серии II-ОБ №, согласно которому родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО7, мать – ФИО2, местом рождения указано <адрес>, следовательно, на момент рождения дочери ФИО1 истец ФИО2 проживала в д. <адрес>; справкой администрации муниципального образования – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги <адрес>, выпиской из домовой книги администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ; копией истории развития ребенка, из которого следует, что местом жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери истца ФИО2 является д. Трудолюбовка; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в ведомостях начисления заработной платы работникам совхоза «Лейный» за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате ФИО4 – ФИО2; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждающей, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 была уволена из совхоза «Лейный» в порядке перевода в другое учреждение; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что в ведомостях начисления заработной платы работникам администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате ФИО2; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в администрации Поляки-Майдановского сельсовета; трудовой книжкой ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по окончании <адрес> истец была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в совхоз «Лейный» на должность бухгалтера, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была переведена на должность секретарь-машинистка, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность помощник воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в администрацию <адрес> работала в должности помощника воспитателя детского сада по ДД.ММ.ГГГГ; сведениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Лейный» располагался на территории населенного пункта д. <адрес>, который относился к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации муниципального образования – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что <адрес> относилась к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ г.; удостоверением серии АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 проживала, работала в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; решением Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в подсчет страхового стажа ФИО2 взят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Лейный»; кроме того, данными о стаже ФИО2; предварительными результатами расчета стажа; заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ; решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО2 отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ №, в связи с отсутствием документального подтверждения периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании по ходатайству истца и ее представителя допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые подтвердили факт работы ФИО2 в д. <адрес> в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, которые подтвердили факт проживания истца в д. <адрес> в спорные периоды.

Так, свидетель ФИО8 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год работала в совхозе «Лейный» в д. <адрес> в отделе кадров. ФИО2 пришла работать в ДД.ММ.ГГГГ году в совхоз «Лейный» бухгалтером после обучения, где работала до ноября ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с производственной необходимостью их переводили на другие должности, о чем делались записи в трудовой книжке. Проживала ФИО2 также в <адрес> в указанный период.

Свидетель ФИО9 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в совхозе «Лейный» <адрес> на ферме, позже в совхоз пришла работать в контору ФИО2, которая работала до ДД.ММ.ГГГГ года. Также они вместе работали в детском саду в <адрес>, который относился к совхозу.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она совместно с ФИО2 работала в детском саду в д. <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, также ей известно, что ФИО2 работала в совхозе «Лейный», а также в администрации, которые также располагались в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО11 пояснила, что знает ФИО2, которая в ДД.ММ.ГГГГ году приехала после окончания обучения работать в д. <адрес>, где стала и проживать, вышла замуж. Работала бухгалтером в совхозе «Лейный», затем перешла работать в детский сад, работала в администрации <адрес> сельского совета, которые располагались в <адрес>. В <адрес> истец проживала и работала примерно до ДД.ММ.ГГГГ но точную дату она не помнит. Указанные обстоятельства ей известны, поскольку она работала секретарем <адрес> сельского совета, затем заместителем председателя, а также работала в совхозе «Лейный». Сведения о работе отражены в ее трудовой книжке.

Суд находит показания свидетелей относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются с представленными письменными доказательствами, в том числе трудовыми книжками данных свидетелей, из которых усматривается факт их совместной работы с истцом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании пп. «б» п. 18 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» в зависимости от категории гражданина необходимы документы (сведения) о постоянном проживании (периоде постоянного проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом РФ №.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, согласно требованиям нормативных правовых актов, регулирующих вопросы назначения пенсии по названному основанию, факт проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом должен подтверждаться совокупностью письменных доказательств - документами, из которых можно было бы достоверно определить такое юридически значимое обстоятельство.

Доводы представителя ответчика о том, что стаж работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом является специальным, поскольку дает право на назначение пенсии раньше общего срока, в связи с чем, должен быть подтвержден помимо трудовой книжки другими документами о работе, выданными организацией или архивными учреждениями, из которых следовало бы, что у истца отсутствуют отвлечения от работы, суд находит не состоятельными.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, в том числе являются факт осуществления истцом в указанные периоды трудовой деятельности в зоне с льготным социально-экономическим статусом; отнесена ли территория, на которой истец осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды, к указанной зоне.

В судебном заседании установлено, что в здании сельского совета по адресу д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в связи с чем, истец не имеет возможности представить иные документы, касающиеся ее работы в д. <адрес>.

Вместе с тем, факт работы истца в совхозе «Лейный», администрации <адрес> сельского совета подтвержден записями в ее трудовой книжке, которые у суда сомнений не вызывают. Факт расположения совхоза «Лейный» на территории д. <адрес> подтвержден справкой Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, факт расположения здания сельсовета в д. Трудолюбовка подтвержден справкой ГУ МЧС России по Рязанской области о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетелей.

Доказательств того, что истец в спорные периоды работы находилась не на территории д. <адрес> в материалах дела отсутствуют и стороной ответчика не представлены.

Оценив представленные истцом доказательства в своей совокупности, суд считает, что ФИО2 представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о ее проживании и работе в д. <адрес> – территории с льготным социально-экономическим статусом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что предоставляет истцу право на назначение ей пенсии по старости с уменьшением возраста на один год.

С учетом установленного судом периода проживания и работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом право на назначение пенсии возникло у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента достижения ею возраста 54 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ФИО2 пенсии по старости в соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. пенсии по старости незаконным.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в зоне с льготным социально-экономическим статусом (н.<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт осуществления трудовой деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в должности бухгалтера, секретаря-машинистки совхоза «Лейный», помощника воспитателя детского сада совхоза «Лейный», помощника воспитателя администрации <адрес> сельского совета <адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом (н.<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сасовский районный суд Рязанской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2025

Судья Н.А. Федосова