Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-346/2019 М-346/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-329/2019

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Галкина Д.А., при секретаре судебного заседания Гавровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – единый расчетный центр) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

руководитель единого расчетного центра через представителя обратился в военный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 33 399 рублей 93 копейки в счет возмещения денежных средств, необоснованно выплаченных ему в качестве денежного довольствия за период с 15 по 30 июня 2018 г.

В обоснование искового заявления представитель истца указала, что приказом командира войсковой части №00000 ФИО1 был уволен с военной службы с 15 июня 2018 г. Однако за период с 15 по 30 июня 2018 г. ему было выплачено денежное довольствие, в общей сумме 33 399 рублей 93 копейки. Производство излишне выплаченных ФИО1 за указанный период денежных средств стало возможным по причине несвоевременного ввода кадровым органом первичных данных в программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта», а также сбоя и нарушения алгоритма расчета денежного довольствия.

Представитель истца - руководителя единого расчетного центра и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 32 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок).

Согласно п. 168 Порядка военнослужащим, осужденным за совершенное преступление к лишению свободы, ограничению свободы или лишению воинского звания, денежное довольствие выплачивается по день исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по соответствующему основанию.

Как видно из содержания вступившего 14 июня 2018 г. в законную силу приговора Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 1 марта 2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Согласно приказу командира войсковой части №00000 от 16 июля 2018 г. № 66 ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Приказом командира войсковой части №00000 от 17 июля 2018 г. № 274 ФИО1 был исключен из списков личного состава воинской части с 14 июня 2018 г.

Вместе с тем, как видно из содержания сообщения командира войсковой части №00000 от 13 декабря 2019 г. № 2694 ФИО1 фактически исполнял обязанности военной службы по 16 июля 2018 г. (до поступления указанного приговора суда в воинскую часть).

В силу требований части 1 ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение может быть возложена только на лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с частью 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая, что ФИО1 фактически исполнял обязанности военной службы по 16 июля 2018 г., а также то обстоятельство, что он не мог быть исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы раньше даты увольнения, то применительно к положению п. 168 Порядка ФИО1, осужденный за совершенное преступление к лишению свободы, имел право на получение денежного довольствия в оспариваемый период, то есть с 15 по 30 июня 2018 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований в интересах единого расчетного центра о взыскании с ФИО1 33 399 рублей 93 копейки в счет возмещения денежных средств, необоснованно выплаченных ему в качестве денежного довольствия за период с 15 по 30 июня 2018 г., необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Галкин