Постановление № 5-92/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-89/2019Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № 5-92/2019 (10RS0016-01-2019-001406-69) г. Сегежа 18 сентября 2019 года Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В. при секретаре Якушевой А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, родившейся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданки РФ, официально не работающей, не замужней, иждивенцев в наличии не имеющей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., - Отделом МВД РК по Сегежскому району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда РК в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последняя в 21.00 час. 2 марта 2019 года, находясь на 748 км. дороги Сегежа – трасса «Кола», управляя автомобилем ИЖ-2126-230, государственный регистрационный знак <...>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ не убедилась в безопасности движения, в результате чего совершила наезд на пешехода – ФИО2, чем последнему были причинены телесные повреждения, которые в соответствии с актом судебно-медицинского обследования №... от 26 августа 2019 года, квалифицированы как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание в виде штрафа, который обязалась оплатить в установленные законом сроки. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил ФИО1 строго не наказывать. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержал полностью, просил при назначении наказания ФИО1 учесть плохие погодные условия, а также тот факт, что потерпевший находился на проезжей части без светоотражающих элементов. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем ИЖ-2126-230, государственный регистрационный знак <...>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не убедилась в безопасности движения, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшегося по правому краю проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: ссадины на лице, ушибы мягких тканей левой голени с их отеком и ограниченными кровоизлияниями в мягкие ткани (гематомами), которые в соответствии с актом судебно-медицинского обследования №... от 26 августа 2019 года, квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается протоколом об административном правонарушении ..., установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району С., дежурного по ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району К. и оперативного дежурного ОМВД России по Сегежскому району К., объяснениями ФИО2 и ФИО1, протоколом осмотра транспортного средства, схемой ДТП от 2 марта 2019 года, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом судебно-медицинского обследования №... от 26 августа 2019 года, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и потерпевшего, ее имущественное положение, мнение потерпевшего относительно назначения наказания, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, расчетный счет <***>, ГРКЦ Национального Банка РК, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, КБК18811690050056000140, УИН 18810410190150004493. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Скрипко Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Скрипко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |