Решение № 2-158/2018 2-158/2018 ~ М-56/2018 М-56/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-158/2018

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



дело № 2-158/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Кислицыной О.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, в котором просил взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ сумму денег в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно взял у истца <данные изъяты> рублей.

В указанный срок ответчик деньги не возвратил, письменные предложения о возврате денежных средств ответчик оставляет без внимания.

Истцом по договору начислены проценты в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1, и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец ФИО1 суду пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик снимал квартиру в <адрес>, а зарегистрирован в <адрес>. На данный момент ответчик в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы за услуги представителя <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ФИО3 - <адрес>, однако направленную повестку ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик ФИО3 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно взял у истца <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств. Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно представленному расчету процентов, истцом начислены проценты по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты>. Расчетом процентов, произведенный истцом, суд признает верным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ФИО3 не выполнил свои обязательства по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма долга по договору займа - <данные изъяты> руб., проценты по ст.809 ГК РФ - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма долга по договору займа - <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., услуги представителя в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в сумме <данные изъяты>. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья: Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-158/2018 Бирского межрайонного суда РБ



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

предст.истца -Абдуллин Айдар Ришатович (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ