Решение № 2А-368/2020 2А-368/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-368/2020

2а-368/2020

26RS0023-01-2020-000105-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых платежей.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в обоснование своих требований в административном заявлении сослалась на то, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. ст. 31, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 17 550 руб., пеня в размере 216,31 руб.; задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 5,23 руб. Всего на общую сумму 17 771 рублей 54 копейки.

Из содержания административного искового заявления следует, что в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц (в редакции Закон РФ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании п. 2 ст. 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц определяется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое здание (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилой дом, адрес: .............., Площадь .............., Дата регистрации права ............... В силу п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого плательщику налоговым органом. Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 был начислен налог на имущество. В настоящее время сумма задолженности оплачена (уменьшена) частично, в чем сумма недоимки составила: по пене 5.23 руб. Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса. Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ). Согласно пункта 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы (их лиц должна быть представлена в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 .............. представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 г. с суммой налога, исчисленной к уплате 17 550 рублей, со сроком уплаты 10 сентября 2018 года. Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по налогу на доходы физических лиц в размере 216 рублей 31 копейку. В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от .............. .............., от .............. .............., от .............. что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика, с предложением добровольно оплатить суммы налога. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством в Инспекции не имеется. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением об отмене судебного приказа от 23.07.2019 г. № 2а-118-22-278/2019 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

Суд, в соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ, рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, исследуя единолично предоставленные доказательства в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В сроки, установленные определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13 января 2020 года, от ответчика письменных возражений и отзыва, равно как и каких-либо ходатайств, не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме

Учитывая изложенное суд рассмотрел административное исковое заявление, в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства.

Согласно ст. 289 ч. 6 КоАП РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом исследованы доказательства в письменной форме предоставленные административным истцом. Исследованием письменных доказательств установлено следующее.

Административным истцом в качестве доказательств заявленных требований о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 17 550 рублей и пени в размере 216 рублей 31 копейки предоставлены следующие документы.

ФИО1 24 августа 2018 г. представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 г. с суммой налога, исчисленной к уплате 17 550 рублей со сроком уплаты 10 сентября 2018 года

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с главой 23 НК РФ, ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц должна быть представлена в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой суммы налога на доходы физических лиц в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией была начислена пеня по налогу в сумме 216 рублей 31копейка.

В порядке досудебного урегулирования должнику на основании ст. 69, 70 НК РФ выставлены требования об уплате налога и пени от .............. .............. и от .............. .............., которые направлены ему почтой, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что сумму налога на доходы и пеню по этому налогу не уплатил. В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Правильность исчисления расчетов представленных административным истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 17 550 рублей и пени по налогу 216 рублей 31 копеек подлежат удовлетворению.

Так же ответчик, согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, является собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: .............., площадь .............., дата регистрации права ...............

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

За неуплату сумм налога на имущество в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачена, Инспекцией начислена пеня по налогу на имущество. Судом установлено, что сумма задолженности оплачена частично, в связи с чем сумма задолженности по пене составляет 5 рублей 23 копейки.

Правильность исчисления расчетов представленных административным истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 23.07.2019 г. по делу № 2а-118-22-278/2019 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пене в сумме 5 рублей 23 копейки был отменен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, в размере 5 рублей 23 копейки также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья,

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 17 550 рублей и пени в размере 216 рублей 31 копейки, а также пени по налогу имущество физических лиц в размере 5 рублей 23 копеек, а всего на общую сумму 17 771 рублей 54 копейки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 17 550 рублей и пени в размере 216 рублей 31 копейки, а также пени по налогу имущество физических лиц в размере 5 рублей 23 копеек, а всего на общую сумму 17 771 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д. В. Колесников