Решение № 2А-921/2018 2А-921/2018 ~ М-768/2018 М-768/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-921/2018

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-921/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 15 июня 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:


Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 22.03.2017 г. ФИО2, на основании решения Ленинского районного суда г. Ижевска от 15.02.2017 г. об установлении административного надзора, был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».

Административный ответчик был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период административного надзора, решением Можгинского районного суда УР от 28.11.2017 г. ФИО2 введены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, ФИО2 совершает административные правонарушения:

- дд.мм.гггг в 22.00 час. по адресу: <***>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии несовершеннолетних детей выражался грубой нецензурной бранью. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

- дд.мм.гггг около 18.00 час. по вышеуказанному адресу ФИО2 совершено аналогичное правонарушение, и он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Учитывая допущенные нарушения, на профилактическую работу поднадзорное лицо должным образом не реагирует, выводов для себя не делает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно.

Судимость у ФИО2 подлежит погашению 28.06.2019 г. Срок административного надзора у него истекает 26.08.2018 г., в связи с чем административный истец просит продлить поднадзорному лицу срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

08.12.2014 г. приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики осужден ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

28.06.2016 г. осужденный освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

15.02.2017 г. решением Ленинского районного суда г. Ижевска УР в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел,

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

28.02.2017 г. указанное решение вступило в законную силу.

28.11.2017 г. решением Можгинского районного суда УР ФИО2 дополнены установленные решением Ленинского районного суда г. Ижевска административные ограничения и установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

09.12.2017 г. решение о дополнении ранее установленных административных ограничений вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершением в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений в период административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений. Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно:

- постановлением судьи Можгинского районного суда УР от 12.03.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту мелкого хулиганства, имевшего место дд.мм.гггг по адресу: <***>

23.03.2018 г. постановление вступило в законную силу.

- постановлением судьи Можгинского районного суда УР от 09.05.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении аналогичного правонарушения, по факту мелкого хулиганства, имевшего место дд.мм.гггг по адресу: <***>

22.05.2018 г. постановление вступило в законную силу.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, характер совершенного преступления, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость по приговору от 08.12.2014 г. у ФИО2 не снята и подлежит погашению 28.06.2019 г. в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Срок административного надзора по решению суда от 15.02.2017 г. истекает 28.08.2018 г. Следовательно, в данном случае продление срока административного надзора не превышает срок, установленный для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 15.02.2017 г., на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора по решению Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 15.02.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья-



Судьи дела:

Кожевникова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ