Постановление № 5-725/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-725/2020

Дело №5-725/2020

УИД 74RS0030-01-2020-002145-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 20 мая 2020 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося Дата <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Распоряжением правительства Челябинской области №146-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», распоряжением Правительства Челябинской области № 167-РП от 27.03.2020, распоряжением Правительства Челябинской области № 190-РП от 03.04.2020, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также п.1,3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, предусмотрены обязанности граждан не покидать без уважительных причин места проживания, соблюдение режима самоизоляции.

08 мая 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 08.05.2020 ФИО1 нарушил режим самоизоляции, при этом в материале указано на нахождение ФИО1 за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в материалах отсутствуют.

ФИО1 в объяснении указал, что направлялся на работу и предоставлял справку об этом сотрудникам полиции.

Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Изучив все доказательства в совокупности, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Должностным лицом не представлены сведения опровергающие доводы ФИО1 о том, что он ехал на работу.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Р.Хайретдинова