Решение № 2А-1671/2018 2А-1671/2018~М-2013/2018 М-2013/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-1671/2018

Дело № 2а-1671/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Чита 11 октября 2018 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Шишкаревой С.А., при секретаре Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю в лице начальника отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Чите и Читинскому району УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым иском, ссылаясь на то, что на исполнении отдела по взысканию административных штрафов по г. Чите и Читинскому району УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство №66865/17/75029-СД в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, на общую сумму взыскания 55000 рублей, возбужденное на основании ряда исполнительных документов. У должника имеется водительское удостоверение №, категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ. В установленный судебным приставом-исполнителем срок ФИО1 не исполнил требования исполнительных документов и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения па пользование специальным правом. Поэтому в целях своевременного исполнения требований исполнительных документов административный истец просил установить ФИО1 ограничение на пользование правом управления автомобильным транспортом до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Конверт с судебными документами возвращен в суд по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2)если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом 1 или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как следует из материалов дела, на исполнении отдела по взысканию административных штрафов по г. Чите и Читинскому району УФССП России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 находится сводное исполнительное производство №66865117/75029-СД на общую сумму взыскания 55000 рублей. В состав указанного сводного исполнительного производства входит 26 исполнительных производств по принудительному исполнению административных штрафов, назначенных ФИО1 за совершение правонарушений в области дорожного движения при использовании права управления транспортными средствами. По каждому из исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлен предусмотренный законом срок для добровольного исполнения.

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены ФИО1 почтой по месту регистрации. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника судебным приставом-исполнителем направлено предупреждение о возможном применении к нему такой меры принудительного исполнения как ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Также административный ответчик извещался о факте возбуждения в отношении него исполнительного производства на основании указанных выше постановлений об административных правонарушениях посредством направления копии административного искового заявления. На момент рассмотрения настоящего дела сведений об уплате ответчиком административных штрафов, указанных в административном иске, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю у ФИО1 имеется водительское удостоверение №, категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения ФИО1 на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Руководствуясь ст. 226-227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №66865/17/75029-СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Шишкарева

Решение суда в окончательной форме принято 25.10.2018