Приговор № 1-298/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-298/2017

Дело № 1-298/2017

Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Созонова Р.В., действующего на основании ордера * от 11.10.2017 г.,

при секретаре Жировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, *, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29.08.2017 г. около 21 часа 00 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства- «героин». Находясь по месту своего жительства - г. Н.Новгород, * район, ул. Н.Сусловой, д.20, кв.137, реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО2 со своего сотового телефона марки «NOKIA», подключенного к оператору сотовой связи «Теле2», с абонентским номером «*» написал смс-сообщение неустановленному в ходе дознания лицу, предварительно зная о том, что оно может помочь в приобретении наркотического средства. Неустановленное в ходе дознания лицо согласилось помочь и сообщило ФИО2 номер «Qiwi-кошелька», на который для приобретения наркотического средства необходимо было перечислить денежные средства в размере 1500 рублей. ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, действуя умышленно, 29.08.2017 г. в 22 часа 00 минут через платежный терминал, установленный в универсаме «Нагорный», расположенном в * по пл. *, * района, г. Н.Новгорода, перечислил на неустановленный в ходе дознания номер «Qiwi-кошелька» принадлежащие ему денежные средства в размере 1500 рублей. После этого, неустановленное в ходе дознания лицо путем смс-сообщения сообщило ФИО2, что оплаченное им наркотическое средство он может забрать в траве у дорожного знака справа от * «А» по * г. Н.Новгорода. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 30.08.2017г. около 00 часов 15 минут на такси приехал к указанному в смс-сообщении адресу, где обнаружил и забрал приготовленный неустановленным в ходе дознания лицом один сверток, выполненный из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, фрагмента липкой ленты белого цвета на бумажной основе, фрагмента полупрозрачного полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,088 грамма. После этого, незаконно храня при себе один сверток, выполненный из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, фрагмента липкой ленты белого цвета на бумажной основе, фрагмента полупрозрачного полимерного материала синего цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,088 грамма, держа его в правой руке, ФИО2 сел па переднее пассажирское сиденье ожидающего его автомобиля марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак */52, который начал движение. 30.08.2017 г. в 00 часов 30 минут данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции около * «А» по * г. Н.Новгорода. ФИО2, зная о незаконном приобретении и храпении им наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2.088 грамма, испугавшись, что находящийся при нем один сверток, выполненный из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, фрагмента липкой ленты белого цвета на бумажной основе, фрагмента полупрозрачного полимерного материала синего цвета с наркотическим средством внутри, может быть обнаружен сотрудниками полиции, сбросил его на коврик с правой стороны у задней пассажирской двери в салоне вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием понятых и ФИО2 30.08.2017 г. в период времени с 02 часов 20 минут по 03 часа 00 минут, на коврике с правой стороны у задней пассажирской двери в салоне автомобиля марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак */52, был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, фрагмента липкой ленты белого цвета на бумажной основе, фрагмента полупрозрачного полимерного материала синего цвета с наркотическим средством внутри, который туда в 00 часов 30 минут 30.08.2017 г. сбросил ФИО2 Согласно заключению эксперта * от 11.09.2017 г. представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 2,024 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 2,088 грамма (согласно результатам исследования *И от 30.08.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2 относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамма и до 2,5 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления без цели сбыта один сверток, выполненный из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, фрагмента липкой ленты белого цвета на бумажной основе, фрагмента полупрозрачного полимерного материала синего цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноанетилморфин. диацетилморфин (героин), внутри, массой 2,088 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, на учете у психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Объяснения подсудимого ФИО2, данные сотрудникам полиции непосредственно после задержания и, содержащие сведения о совершенном им преступлении, суд расценивает как явку с повинной, в связи с чем на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. В связи с изложенным, суд назначает ФИО2 наказание с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по правилам части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время задержания в порядке статей 91,92 УПК РФ с 30.8.2017г. по 31.08.2017г.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – * - хранить до решения органами предварительного расследования о приобщении этого наркотического средства в качестве вещественных доказательств по материалам дела, выделенным постановлением дознавателя ОД ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду 20.09.2017г. в отдельное производства по факту незаконных производства, сбыта или пересылки наркотического средства в значительном размере, при отсутствии такого решения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Е.А. Жирова