Постановление № 5-204/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-204/2018

Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-204/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о наложении административного взыскания

20 июля 2018 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С. (<...>), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

у с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 30 минут на автодороге <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходу, вследствие чего допустил наезд на ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения и была доставлена каретой скорой помощи СКБ СМП №. Согласно заключению КРБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, пешеходу ФИО3 (ФИО4) С.Ш причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ППД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги;

- объяснениями ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого потерпевшей ФИО2 причинены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и расценивается, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- иными материалами дела.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказана в полном объеме, поскольку телесные повреждения у потерпевшей ФИО2 были зафиксированы после произошедшего ДТП, и согласно заключению медицинской экспертизы телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность тот факт, что ФИО1 свою вину признал полностью, и раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстановку, сложившуюся на дороге в момент ДТП, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя либо отягчающих административную ответственность суд не находит, а также учитывая мнение потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании показала, что считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24ч.2 КРФ об АП, судья-

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН получателя – № КПП получателя – №, БИК банка №, Счет №, ОКТМО – № Код бюджетной классификации (КБК) - №, УИН №.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Томащак



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Томащак Альберт Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ