Протокол № 33-23181/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-85/2023(2-715/2022;)~М-88/2022

............вой суд............, Краснодарский край, 350063Тел.: 8 (861) 212-00-90Факс: 8 (861) 268-31-50E-mail: kubansud@sudrf.ruWWW: kraevoi.krd.sudrf.ru........ от 10.06.2024 г.

Калининский районный судКраснодарского края Судье ...........2

В Краснодарский краевой суд поступило гражданское дело ........ (№ дела в Краснодарском краевом суде 33-23181/2024) по иску АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей ...........1 о взыскании задолженности по соглашению, поступившее с апелляционной жалобой представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности ...........3 на решение Калининского районного суда Краснодарского края от ...........

Согласно ст.228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Аналогичное правило содержится в абз. 2 п. 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от .......... ........ (далее - Инструкция по делопроизводству в районном суде).

В соответствии с п. 7.9 Инструкции по делопроизводству в районном суде, при использовании средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания электронные носители информации (диски, дискеты, флеш-карты) должны быть вшиты в дело (приобщены к протоколу судебного заседания) в упакованном виде (конверт) с указанием на упаковке номера дела, даты, а также подписаны уполномоченным работником аппарата суда. Упаковка должна обеспечивать сохранность электронного носителя от повреждений и порчи.

При изучении дела, судьей Краснодарского краевого суда ...........4 уставлено, что диск, приобщённый к протоколу судебного заседания от .......... в упакованном виде (конверт) не имеет указания на номер дела, даты, а также не подписан уполномоченным работником аппарата суда (л.д.167).

Кроме того в установочной части протоколов судебных заседаний от 09.03.2022г., 16.12.2022г., 24.03.2023г., 25.04.2023г., 21.06.2023г., 18.07.2023г. допущены описки при указании истца ПАО «Сбербанк России» вместо правильного АО «Россельхозбанк» (л.д.106, 122, 138, 143, 159, 166).

Вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.228, п. 7.9 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от .......... ........ «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

Приложение: гражданское дело ........ в одном (1) томе.

Судья Краснодарского краевого суда ...........4