Решение № 2А-102/2019 2А-102/2020 2А-102/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-102/2019

№ 2а-102/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 29 января 2020 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Козлова В.В.,

с участием ст. помощника прокурора Богучарского района Карпенко А.А.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Богучарскому району по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3 ФИО1,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Богучарскому району Воронежской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Богучарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО1 о дополнении административных ограничений, в котором просит запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 установленное по решению Панинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и установить ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 21-00 до 06-00; ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Богучарскому району для регистрации заменить на ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по избранному месту жительства три раза в месяц, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО3 освободился из ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания в отношении которого решением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет который исчисляется с момента постановки на профилактический учет в ОМВД России по Богучарскому району т.е. с ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями в виде;

- Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период 22 часов до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу;

- Являться один раз в месяц в отдел МВД России по Богучарскому району по месту жительства или пребывания для регистрации;

- Запрет на пребывание в пивных ресторанах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Решением Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре» в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения административного надзора по основаниям ч.3 ст.4 ФЗ №64 «Об административном надзоре» а именно ограничение в виде - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации установленное по решению Панинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на ограничение в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации два раза в месяц и одновременно установлены следующие дополнительные ограничения административного надзора

- Запрет на выезд за пределы Богучарского района без согласования с органом осуществляющим административный надзор;

- Запрет на посещение массовых мероприятий и участия в них

Находясь под административным надзором ФИО3 в течении года совершил три административных правонарушения;

1) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ совершил, административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мера наказания – обязательные работы 40 часов.

3) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей

ФИО3 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, склонен к совершению противоправных действий.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Богучарскому району по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области о дополнении в отношении него административных ограничений.

Ст. помощник прокурора Богучарского района Карпенко А.А. в судебном заседании полагает рассматриваемые административные исковые требования ОМВД России по Богучарскому району к ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит рассматриваемое административное исковое заявление Отдела МВД по Богучарскому району подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку имеющиеся в материалах дела сведения свидетельствуют об отрицательном образе жизни и поведении поднадзорного лица, нарушении соблюдения им установленных решением Панинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, суд полагает целесообразным применение к нему нормы ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о дополнении установленных административных ограничений.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Разрешая вопрос о видах административных ограничений, подлежащих дополнению в порядке административного надзора в отношении ФИО3, суд учитывает положения ч. 8 ст. 272 КАС РФ, согласно которой при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В то же время, исходя из обстоятельств осуществления административного надзора в отношении ФИО3, допущенных поднадзорным лицом нарушений и характеристики его личности, совокупности всех назначенных ему ранее административных ограничений, суд находит требование ОМВД законным и обоснованным.

На основании изложенного, учитывая тяжесть ранее совершенных ФИО3 преступлений, количества и существа совершения им в течение года 3 административных правонарушений, его образа жизни, суд считает возможным дополнить ФИО3 установленные ему административные ограничения.

На основании, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области к ФИО3 ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО3 ФИО1 административные ограничения, установленные в отношении него решением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями – запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 установленное по решению Панинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – заменить на ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 21-00 до 06-00; ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Богучарскому району для регистрации заменить на ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по избранному месту жительства три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Козлов