Решение № 2-456/2021 2-456/2021(2-5759/2020;)~М-4535/2020 2-5759/2020 М-4535/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-456/2021Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 марта 2021 года Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Багровой А.А. при секретаре ФИО3 при участии: представителя истца по доверенности ФИО4-В., представителя ответчика по доверенности ФИО5, третьего лица ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации г.о. Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является матерью ФИО9, ФИО9 в свою очередь является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 на основании решения Центрального районного суда <адрес> лишена родительских прав в отношении ФИО2. ФИО2 на основании выписки из ЕГРН являлся собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем стало известно истцу только лишь в сентябре 2020 г. Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования. Восстановить срок для принятия наследства. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях нас иск. Просила в удовлетворении иска отказать. В ходе рассмотрения дела судом к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены ФИО9, ГБУ СО "Приволжский молодежный пансионат". Третье лицо ФИО9, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица ГБУ СО "Приволжский молодежный пансионат", в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ФИО1 является бабушкой - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами по существу. Мать ФИО9, отец ФИО6, на основании решения Центрального районного суда г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении ФИО2, т.к. родители отказались забрать своего ребенка из Детского дома. Согласно решению суда, ФИО2 помещен под опеку в Детский дом ребенка для детей психохроников. По достижению совершеннолетия ФИО2 направлен на лечение и дальнейшее проживание в ГБУ СО «Приволжский молодежный пансионат (психоневрологический интернат)». Опекуном ФИО2 являлся ГБУ СО «Приволжский молодежный пансионат (психоневрологический интернат)». В связи с чем, ФИО2 проживал по месту постоянной регистрации: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - умер. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники первой очереди по закону являются ФИО9 (мать), ФИО6 (отец). Однако решением Центрального районного суда <адрес>, родители ФИО2 лишены родительских прав, в связи с этим ФИО9, ФИО6, лишены возможности принятия наследства в отношении наследодателя, на основании ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Истец ФИО1 является бабушкой умершего ФИО2, на основании ст. 1143 ГК РФ, является наследником второй очереди по закону, в отношении наследодателя. Из материала дела следует, что бабушка ФИО7, о смерти внука ФИО2 узнала в ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку свидетельство о смерти ФИО7 повторно получено ДД.ММ.ГГГГ., справка о том, что ФИО2 на день смерти проживал в ГБУ СО «Приволжский молодежный пансионат (психоневрологический интернат)», датирована <адрес>., в связи с чем истец просит восстановить срок для принятия наследства. Представитель ответчика возражала против иска, ссылаясь на то обстоятельство, что истцом не предоставлено доказательств уважительности причины пропуска срока. Вместе с тем, как следует из информации, предоставленной ГБУ СО "Приволжский молодежный пансионат", ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 наступила смерть по причине двусторонней бактериальной пневмонии. ДД.ММ.ГГГГ Учреждением направлена информация нотариусу <адрес> о смерти ФИО2 в связи с чем открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным из личного дела ФИО2 не содержится какой-либо информации о его родственниках, в связи с чем, у истца не имелось возможности ранее узнать о смерти внука. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства является уважительной, и ФИО1 следует восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>. Таким образом, поскольку установлено, что истец является наследником умершего по закону, суд считает, что следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, 1155 ГК РФ, суд Уточненное исковое заявление удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.А. Багрова Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Багрова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|