Постановление № 5-900/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-857/2021

№ 5-900/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (<...>) дело об административном правонарушении поступившее из МО МВД России «Джанкойский», в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2021 года, в 09 часов 05 минут, ФИО2, находилась в магазине «Пуд» расположенный по адресу: г. Джанкой, <адрес> Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), чем нарушила п.18.1 Указа Главы РК от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО2, в судебное заседание не явилась о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не представила.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, полагаю, что вина ее полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 июня 2021 года (л.д.3);

-рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Джанкойский» ФИО1 (л.д.2)

-копией объяснения ФИО2 от 10.06.2021 года(л.д.4).

-копией паспорта (л.д.5)

- справка (л.д.6)

-фототаблицей (л.д.7)

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п.18.1 Указа Главы РК от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» до особого распоряжения обязано граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 12 мая 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 08 июня 2020 года, таким образом, на момент совершения правонарушения по настоящему делу, а именно 10 июня 2021 года в 09 часов 05 минут, ФИО2 не являлась лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, в её действиях отсутствует признак повторности, следовательно, таковые неправильно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Переквалификация действий ФИО2 с ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 и квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 правонарушения, а именно его повышенную опасность, личность ФИО2.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, повышенной опасности правонарушения, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по РК (МО МВД России «Джанкойский»), КПП 910501001, ИНН <***>, ОКТМО 35709000, счет №, банк - Отделение Республика Крым банка России/УФК, БИК 013510002, кор/счет №, наименование платежа: административный штраф, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО2, положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юрченко