Решение № 2-4381/2025 2-4381/2025~М-833/2025 М-833/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-4381/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело №2-4381/2025
г. Тюмень
24 сентября 2025 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Гулидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании суммы переплаченных процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы переплаченных процентов в сумме 95255 руб., неустойки в сумме 617252,4 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., почтовых расходов в сумме 324 руб., о применении штрафных санкций,

мотивируя свои требования тем, что 13.05.2021 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк предоставил истице денежные средства в размере 284090,91 руб. на срок 60 месяцев. Истица досрочно погасила задолженность на общую сумму 413148 руб., в связи с чем по мнению истцу сумма процентов за пользование кредитом 36 месяцев должна быть пересчитана. Размер переплаченных процентов подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Истица ФИО1, представитель ответчика ПАО Сбербанк в суд не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.05.2021 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк предоставил истице денежные средства в размере 284090,91 руб. на срок 60 месяцев под 15,90% годовых. Согласно п.6 кредитного договора, сторонами установлен аннуитетный платеж в размере 6893,45 руб.

Согласно истории операции по договору, 03.07.2024 г. истица досрочно погасила задолженность по кредитному договору, внеся денежные средства в размере 164984,88 руб., а также ею вносились аннуитетные платежи в период с 31.05.2021 по 13.06.2024 г. в сумме 248164,2 руб.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Проверив расчет процентов, предоставленный истцом, суд отклонет его, поскольку он не аргументирован, формула, взятая истцом за основу расчета, не соответствует условиям кредитного договора, является ошибочной, кроме того, истцом не учтено, что сумма процентов по кредиту не может быть рассчитана без учета процентной ставки - путем деления суммы платежей на количество месяцев кредита, а затем умножения на количество месяцев пользования кредитом.

Доводы истца о том, что при полном досрочном погашении кредитного договора, должен производится перерасчет ранее уплаченных процентов, включенных в ежемесячный платеж по кредиту, суд считает несостоятельными, поскольку такой перерасчет не предусмотрен кредитным договором, а сумма процентов, включенных в ежемесячный платеж, соответствует сумме процентов, начисленных за соответствующий период пользования кредита на текущую задолженность по основному долгу, исходя из установленной процентной ставки.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании суммы переплаченных процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании суммы переплаченных процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.